Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-09-18 23:41:00

Hrmph.. šitam laikam nedaudz adekvātāka bilde.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2017-09-19 19:26 (saite)
	Par genocīdu nē, par politiķiem (kas nav citādi saucami pie atbildības par noziegumiem, ko veic pret savu tautu) jā, par trešo - atturos.;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	hedera 2017-09-19 22:49 (saite)
	Par (1) nē, jo tomēr nosodi rohingu ciematu apkaušanu, vai nē tādēļ, ka neuzskati to par genocīdu? "par trešo - atturos.;)" Nu, ja tajos testos būtu jautājums par tēmu (3) un tava atbilde būtu "neitrāla", tad ar to centrismu būtu kā būtu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2017-09-19 23:55 (saite)

Mjanmā notiek starpetnisks/starpreliģiozs konflikts. Tas būt kā ja kas līdzīgs sāktos kaut kur Rietumeiropā starp vietējiem un vazaņķu španu, kas siro ap saviem geto. Nekas labs, bet ne genocīds.

Man pajāt cik centrisks vai nē es skaitos soušjastisvarioru skatījumā. Priekš tiem viss, kas neatbilst pēdējam tumblr aktīvistu modes kliedzienam ir burtiski nacisms. Šiem terminiem devalvējas jēga ar katru dienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

hedera
2017-09-21 08:35 (saite)

Starp-etnisks/reliģiozs konflikts, kur vienai pusei ir militāristu atbalsts un valsts neiejaukšanās, kamēr otrai tiek masveidā apkauti ciemati un tūkstoši dodas bēgļu gaitās. Var jau, protams, darīt ANO gājienu kā 90.tajos un izdomātu kādu jaunvārdu no sērijas "etniskās tīrīšanas", lai nav jāuztraucas, ka tas ir genocīds.

Klau, varbūt jaucu, bet vai tas nebiji tieši tu, kurš pirms kāda laika man apgalvoja, ka tas, kas šobrīd Eiropā notiekot, esot balto cilvēku genocīds? (Varbūt tas bija Krišjānis, retā reize, kad nudien neesmu droša par savu atmiņu.)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: