gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-05-25 20:21:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Liek aizdomāties, ka feministisku uzskatu sievietes ir aktīvākās islama aizstāves Rietumos. Varbūt taisnība tam pa pusei jokam, ka feministes feminizētos Rietumu vīriešus zemapzinā tā kā nicina par viņu slābanumu, tā pat kā vienkāršāku dzīvnieku mātītēs, kas 'mating' periodā cenšas izvēlēties starp veselīgāko, spēcīgāko un dominējošāko tēviņu, zaudētājiem pagriežot muguru. Liekas jo ticamāk, jo kā teica heda, cilvēki, kas visaktīvāk runāt par cilvēka vajadzību pārvarēt ''primitīvās dziņas'' bieži paši, sev neapzinoties, atbalsta tieši 'bioloģisko' cilvēka uzvedība, sakot, ka nedrīkst sevi apsiest. Monoteisms ar savu monogāmiju un ģimenes vērtībām, puritānismu salīdzinājumā ir samēra nedabisks un iekšējo dzivnieku transcendējošs institūts, kas paģēr striktu dziņu apspiešanu par labu pārlieku strukturētam sabiedrības modelim.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ulvs
2017-05-25 23:13 (saite)
Jā, beigu beigās tā tomēr ir, kā saki, trula cīņa pret tā saukto patriarhiju (tieši rietumu, par citām, ko vēl nav izjutušas, viņām pagaidām [uzsvars uz "pagaidām"] pofig) Eh, cilvēki.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-05-25 23:56 (saite)
Īpaši, ņemot vērā, ka Rietumos nav nekas pat tuvu patriarhijai, bet atsevišķas valstis jau ir samērā tuvu matriarhātam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?