gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-04-13 18:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Beidzot saņēmos pēc 10 gadiem uzspēlēt pa nopietno S.T.A.L.K.E.R. spēli un ģivu dajusj kā pa šiem gadiem ir degradējies naidnieku AI kjū. Kārtējais decline posts, čiki briki. Bet kā iespējams, it īpaši ar visiem retardētajiem Mūra likumiem, ka mūsdienu spēlēs boti ir stulbāki, nekā spēlēs, kas ir 10 vai pat 20 gadus vecas. Kā? Ja tas nav tehnisko iespēju jautājums vai programmētāju talanta iztrūkums geiming biznesā, tad nāk prātā otrs loģiskais izskaidrojums - spēlētāji kļuvuši pārāk stulbi, lai dīlotu ar puslīdz kompetentu AI, tāpēc geimdevi taisa dumbed-down spēles, lai viņus aplaimotu. Bet kāpēc spēļņi ir tik stulbi?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2017-04-13 22:44 (saite)
Okej, es saprotu, ka jamie arī bija tupi n shit. Es esmu kekss, kas nekad nespēlē onlainu, well, ļoti reti. Man ir hujovā reakcija un es suck at twitch gaming. Bet spēju atšķirt botu kustības. Atceros no FEAR un HL2 laikiem. Boti kustējās randomi un spontāni. Neesmu kaut ko tādu redzējis jaunajās spēlēs. WTF??
Points ir tāds, ka 10 gadus veca spēla sagādā reālu ''chelange''. Mūsdienu spēles nē. Un es pat neesmu šūteru fans. I suck at them mostly.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2017-04-14 14:26 (saite)
Tur tā lieta - randomi un spontāni, jo "labāk neļauj tehnika" tobrīd. Problēma ar to ir tajā, ka to, kā ir "labāk", gatavo ļautiņi, kuri ir programmētāji. Tobiš, jebkādu action redzējuši ne tajās labākajās, zato populārākajās filmās.
FWIW, es arī onlainā neesmu bijis nevienā spēlē - lēni internāti tajā laikā, kad būtu bijusi interese.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-04-14 17:11 (saite)
Nē, bet tieši randomums ir foršs, jo sagādā neparedzētas situācijas. Pašreizējajos šūteros šīs spontanitātes nav. Boti prosta skrien virsū stobram kā idioti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kjiimikjis
2017-04-14 18:01 (saite)
Nesaku, ka nav. Tik vien, kā mēģinu skaidrot, kāpēc.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?