gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-03-27 23:05:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
“But we have many who are marrying and even producing… Even our Ugandan women are accepting to [reproduce] with these men,”an official from Uganda’s directorate of citizenship and immigration control told the committee.
Nez kāpēc klusē brašo cilvēktiesību, antirasistu un velkomistu balsis. Vai tāpēc, ka nav baltu cilvēku ko vainot?

Alzo dienišķā deva inshallas.
The number of acid attacks in London has soared in the past six years, new figures have revealed.
Between 2011 and 2016, there was almost 1,500 reports of attacks involving corrosive fluids in the capital.
There were 431 attacks last year alone, compared to 261 the previous year.

Drop acid, not.. uh.. acid!


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2017-03-28 09:51 (saite)
Ha-ha, ugandieši izdzina baltos, pēc tam ar lielu skandālu izdzina indiešus – beidzot valstī bija kārtība (bads un nabadzība). Tagad ķīnieši pie viņiem brauc. Laikam domāja, ka tikai savāks korupcijā iegūto naudu un notīsies, kā pieņemts. Bet nē – tie nekauņas uzdrošinās būvēt ceļus un pat rūpēties par vietējām sievietēm un bērniem. Laukā visus viņus! :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-03-28 17:48 (saite)
Viņiem svarīga rases tīrība. Normāli. Kas šeit ir pārsteidzoši (nē, protams, nav), ka nevien Rietumu progresstards-multikultists par to neceļ ausi.
Jo get this - rases tīrības koncepts un tā uzturēšana ir okej visiem IZŅEMOT baltos. Kultūrmarksisms in action.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2017-03-28 17:54 (saite)
Viena no evolūcijas pētnieku teorijām ir tā, ka baltie ir balti nevis klimata, bet seksuālās izvēles dēļ – tas ir, sievietes ar gaišāku ādas krāsu ir iekārojamākas. Nezinu, vai šai teorijai var tik ļoti ticēt, bet kaut kas jau tajā ir. Nu kuram gan vajag tās melnās? Vienīgi ķīniešiem, kuriem tagad kontrolētās dzimstības dēļ ir sieviešu deficīts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2017-03-28 18:21 (saite)
Kas ir kultūrmarksisms?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2017-03-28 14:35 (saite)
jā, pie visa vainīgi musulmaņi. īpaši nešķirosim. arī bosniešus krāsnī! tā, gnidralauskas?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-03-28 17:44 (saite)
Valdošā reliģija Bosnijā ir muslimība.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2017-03-28 17:45 (saite)
tātad viņus krāsnī? ja? atbildi ar jā vai nē, bez izlocīšanās!!!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-03-28 17:53 (saite)
Vispirms krāsnī tevi un parējos prusakus, kas atbildīgi par šo mošķu importu. Pēc tam jau var domāt ko ar pirmajiem. Manuprāt viņi nav drauds bez lokālo kolaboracionistu un tautas nodevēju atbalsta un aizmīzīs mājās paši līdz ko izrādīsies, ka vietējie ar viņiem negrasās auklēties vai uzturēt uz sava rēķina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Anonīms)
2017-03-28 16:58 (saite)
interesanti, kāpēc tu nebanno to nenormālo, kaitinoši dīcošo mušu no sava žurnāla..

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2017-03-28 17:19 (saite)
o, kārtējais vārda brīvības aizstāvis ierunājās. =)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2017-03-28 17:21 (saite)
nejauc vārda brīvību ar verbālas atejas brīvību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2017-03-28 17:44 (saite)
ne tu noteiksi vārda brīvības robežas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

par liekuļiem runājot
(Anonīms)
2017-03-28 17:24 (saite)
starpcitu, viens te nesen prasīja cibai kā iespējams bannot kāddu no sava žurnāla. neatceries kurš?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: par liekuļiem runājot
[info]tiesibsargs
2017-03-28 17:43 (saite)
vai es kur teicu, ka esmu pret banošanu? normāla procedūra. a savukārt, kamēr man ir iespēja izteikties, normāla procedūra ir pasūtīt tevi nahui - it sevišķi, ja tu ienāc svešā žurcī un sāc komandēt, kas te ar kuru citu cibas jūzeri ir vai nav jādara. kas tu esi - cibiņu vispārējais pīār konsultants, vai?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: par liekuļiem runājot
(Anonīms)
2017-03-28 17:58 (saite)
tev nav sākusies šizofrēnija? viens koments pretrunā ar otru. izvelc galvu no savas pakaļas, invalīd. jau tik daudz žurnālus esi peipļūtijis, ka laikam sāc jaukt kur ko iedirsi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: par liekuļiem runājot
(Anonīms)
2017-03-28 18:06 (saite)
tāds nervozs un rupjš... kaut kas nospiež sirdi varbūt?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: par liekuļiem runājot
(Anonīms)
2017-03-28 18:10 (saite)
redzu, ka loģika ir tava stiprā puse ja tu no manis un tā otra par rupjo izraugies tieši mani :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: par liekuļiem runājot
(Anonīms)
2017-03-28 19:31 (saite)
piedod, bet Tu uzreiz ieradies ar rupjībām. nevis reaģēji atbildot

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: par liekuļiem runājot
(Anonīms)
2017-03-28 22:00 (saite)
viss kārtībā es tev piedodu, man ļoti žēl, ka neatbilstu tavām prasībām, atšķirībā no šī ētiskā un smalkā jūzera (pretstats man, līdz ar to arī paraugs uz kurieni sabiedrībai tiekties).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: par liekuļiem runājot
[info]tiesibsargs
2017-03-28 18:12 (saite)
smailijus neredzi? aizej pie acu ārsta tak!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: par liekuļiem runājot
(Anonīms)
2017-03-28 18:31 (saite)
es aiziešu pie acu ārsta, ja tu aiziesi pie proktologa. =)
p.s. kā tu uzdrošinies mani komandēt! kas tu cibā tagad par kaut kādu PRšiku uztaisijies?!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: par liekuļiem runājot
(Anonīms)
2017-03-28 18:30 (saite)
tagad jau lietojam vārdu "invalīds" kā lamuvārdu? cik zemiski!

vienlaikus pieļauju, ka tu un tev līdzīgie uz šo iebilstu, ka tā nedarīt būtu "politkorektums", jo nebūt par absolūtu mēslu skaitās "politkorekti"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: par liekuļiem runājot
(Anonīms)
2017-03-28 18:39 (saite)
idiotisms klasificējas kā invaliditāte :) zem tā arī iet tava, šī zemiskā tārpa aizstāvēšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2017-03-28 17:41 (saite)
Es neesmu banotājs. Dzēšu, ja aiziet par daudz caurejas flūda.
Attiecība un inti un vēl pārīti, viņi paši labprāt paņem manis sniegto virvi un tajā pakaras. Mani tas apmierina.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2017-03-28 17:44 (saite)
aha. virve. kurā. pakaras.

tikai te viens kadrs jau regulāri neatbild uz jautājumiem. izskatās, ka nomīzis.

http://klab.lv/users/gnidrologs/155241.html?thread=692585#t692585

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-03-28 17:50 (saite)
Nē, neesmu liekulis. Apmierināts?
Tev vēl daudz šādu dziļi pārdomātu jautājumu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2017-03-28 18:11 (saite)
tava atbilde bija liekulīga, dooh.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-03-28 19:01 (saite)
Tu neapjēdz par ko runā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?