Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-02-18 21:12:00

Zviedrija nepadodas...
...un turpina uzstādīt jaunus deģenerācijas standartus.
Pedofilija un incests (šoreiz abi kombinācijā) ir oficiāli ok, ja tā ir ''approved by Sharia law'' un to dara brūni cilvēciņi. Tā zviedru tiesa.
Speciāli feikņūz medniekiem avoti no pašas svedistānas:
http://www.barometern.se/kalmar/barnaktenskap-skapar-kaos/
http://www.vlt.se/opinion/ledare/sakine-madon-rattsvasendet-sviker-hedersutsatta-flickor

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	gnidrologs 2017-02-20 00:00 (saite)
	Pēdējo reizi, kad čekoju, brālēns ir radinieks. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-02-20 01:03 (saite)
	kur tavos norādītajos avotos minēts incests? pareizi - nekur. un tagad aizej iegūglē "incest", student. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-20 01:14 (saite)
	Sex starp radiniekiem ir incests. Ok, šajā gadījumā nav pirmās pakāpes radinieks, tātad nav gluži pirmās pakāpes inbrīdings. Bet man patīk, ka tu ķeries klāt šādai sekundārai detaļai, kamēr galvenais stāsts te tomēr ir par ko citu, daudz derdzīgāku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tiesibsargs
2017-02-20 01:21 (saite)

nē, tas nav nekas sekundārs - tas ir tas, ko tu uzsver savā postā, ka šeit esot incesta un pedofilijas kombinācija.

btw, pedofilija avotos arī nav minēta. runa ir par pilnīgi citām lietām - par bērnu izprecināšanu (barnäktenskap) un, iespējams, izvarošanu (zviedrijā sekss ar personu zem noteikta vecuma automātiski tiek skaitīts kā izvarošana).

tu apgalvo to, kas tevis norādītajos avotos nav rakstīts. nahren tu tā dari?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-20 01:23 (saite)
	''nē, tas nav nekas sekundārs - tas ir tas, ko tu uzsver savā postā, ka šeit esot incesta un pedofilijas kombinācija'' Arī ar vienu pedofiliju pietiku, bet jā, šis ir īpaši groteski. ''btw, pedofilija avotos arī nav minēta'' Tu implicē, ka viņa savos 14 ir stāvokli no Allaha gara? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

tiesibsargs
2017-02-20 01:29 (saite)

par pedofiliju. mācies, student!

Pedofili (av grekiska pais, genitiv paidos, "barn" och philia, "kärlek", "vänskap") är en beteckning för en vuxen människas sexuella dragning till prepubertala barn och barn i tidig pubertet (vanligtvis 13 år eller yngre).[1] För att klassas som pedofil måste den sexuella dragningen vara starkare mot barn än mot vuxna. Då attraktionen riktas mot unga tonåringar (personer i pubertetsåldern), snarare än yngre barn, används istället begreppet hebefili eller efebofili.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Pedofili

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

tiesibsargs
2017-02-20 01:35 (saite)

The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders 5th edition (DSM-5) has a significantly larger diagnostic features section for pedophilia than the previous DSM version, the DSM-IV-TR, and states, "The diagnostic criteria for pedophilic disorder are intended to apply both to individuals who freely disclose this paraphilia and to individuals who deny any sexual attraction to prepubertal children (generally age 13 years or younger), despite substantial objective evidence to the contrary."[1] Like the DSM-IV-TR, the manual outlines specific criteria for use in the diagnosis of this disorder. These include the presence of sexually arousing fantasies, behaviors or urges that involve some kind of sexual activity with a prepubescent child (with the diagnostic criteria for the disorder extending the cut-off point for prepubescence to age 13) for six months or more, or that the subject has acted on these urges or suffers from distress as a result of having these feelings. The criteria also indicate that the subject should be 16 or older and that the child or children they fantasize about are at least five years younger than them, though ongoing sexual relationships between a 12- to 13-year-old and a late adolescent are advised to be excluded. A diagnosis is further specified by the sex of the children the person is attracted to, if the impulses or acts are limited to incest, and if the attraction is "exclusive" or "nonexclusive".[1]

The ICD-10 defines pedophilia as "a sexual preference for children, boys or girls or both, usually of prepubertal or early pubertal age".[4] Like the DSM, this system's criteria require that the person be at least 16 years of age or older before being diagnosed as a pedophile. The person must also have a persistent or predominant sexual preference for prepubescent children at least five years younger than them.[2]

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-20 07:03 (saite)
	Tā pat kā paralēlajā pavedienā - tu nodarbojies ar sofismu, lai attaisnotu bērnu izvarošanu. Ja baltais vīrietis būtu izvarojis 12 gadīgu meiteni, viņus tiktu ķurķī 100%. Ir tu prebuscent vai halfpubescent nevienu nepiš. 12 gadīgs bērns nevar dot piekrišanu seksuālām attiecībām ar bārdainiem onkuļiem. (Replies frozen) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2017-02-20 07:32 (saite)
	Ārprāts, kāpēc tu nodarbojies ar tādu sofistiku un mūžīgo atkazku? drīz tu jau caur nepareizu gramatiku un komatiem mēģināsi caur adatas aci visiem pierādīt, cik ļoti labi un jauki ir teroristi. Tu esi ļauns beyond reason. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2017-02-20 09:42 (saite)
	atpisies, krishjaani. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2017-02-20 10:36 (saite)
	tu augstāk (kur frozen) pareizi raksti par izvarošanu, un es rakstu to pašu, ibiopeso: http://klab.lv/users/gnidrologs/144921.html?thread=548121#t548121 (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	gnidrologs 2017-02-20 01:21 (saite)
	Ak jā, nepamanīju šito: ''Emin and Aisha are cousins, and family ties are tight. Emin's mother is also the aunt of Aisha. Meanwhile, in Sweden, Aisha has become like a daughter to her.'' Faktiski viņš ir gandrīz vai viņas brālis enīvej. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-02-20 01:25 (saite)
	tu no kā šito secini? un atkārtoju vēlreiz - nekur tevis norādītajos avotos netiek runāts par incestu. NEKUR! "Faktiski viņš ir gandrīz vai viņas brālis enīvej." (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	scaramouche 2017-02-24 01:17 (saite)
	Agrāk bija tā, ka ar radniecības saitēm saistītu cilvēku izklaudes sauc par incestu. Kāpēc Tu uzsver, ka vajag konkrēto vārdu, ja no konteksta tas tā pat saprotams? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	tiesibsargs 2017-02-20 01:23 (saite)
	incesta jautājums šeit vispār netiek cilāts NEKUR. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-20 01:26 (saite)
	Nevis netiek cilāts, bet tu necilā. Sex starp tuviem radiniekiem = incests. Davai, ka pac sāc gūglēt or smth. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-02-20 01:30 (saite)
	nē, tevis norādītajos avotos, ieskaitot pat to huiņu angliski, netiek cilāts. capish? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-20 01:32 (saite)
	Tu esi analfabēts? Tur IR pateikts, ka viņš ir brālēns. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	tiesibsargs 2017-02-20 01:35 (saite)
	tur nav rakstīts, ka tas ir incests. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-20 06:59 (saite)
	Un tad. Ja rakstā par bandītu, kas kādam pārgriezis rīkli nav pieminēts vārds ''slepkava'', tad nav notikusi slepkavība? Beidz nodarboties ar sofismu. (Replies frozen) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2017-02-20 07:33 (saite)
	Tu esi idiots. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: