gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-02-17 16:13:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Leftardu butthurts, kad viņu apdirsieniem atbild ar tādiem pašiem ir totāla delikatese. Nav pieraduši, ka runā pretim. Kārtējais meltdowns pēc Trampa vakardienas presskonfa lol. O jā, viņš totāli pazaudēja un tūlīt viņu impīčos. Ščas. Klintonu neimpīčoja pār maukas skallfakingu Orālajā kabinetā, takšo sorī, ņesveķit.
Interesanti cik diametrāli atšķirīgi šo pasākumu redz viņa atbalstītāju pulks (kas pēc pēdējām aptaujām ir pieaudzis tieši pateicoties viņa politikas dēl, kuru neviens kreisais mēdijs pat īsti neapspriež pēc būtības) un viņa nīdēji. Kā Matricā, kur pirmie dzīvo realitātē, otri softvēriskajā viltus pasaulē, kur daži no tiem labāk turpinātu tajā palikt, pat pieņemot, ka nado жить по лжи.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]hedera
2017-02-18 13:39 (saite)
Kur gender studies ir akadēmiska, bet ne zinātniska joma
Un kur dietoloģija kā tāda ir zinātniska (balstīta uz fizioloģiju), bet ļoti abused by scams

Es šobrīd esmu gatava saderēt uz piecīti, ka gnidriņš pat nemēģinās ieguglēt, kas ir skābekļa izotopi (kur tāda guglēšanas viņu eventuāli varētu novest līdz klimatoloģijas kā zinātnes pamatu saprašanai)

Ja nu tomēr ieguglēs, tas būs vērtīgi iztērēts piecītis :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2017-02-18 20:01 (saite)
''Un kur dietoloģija kā tāda ir zinātniska (balstīta uz fizioloģiju), bet ļoti abused by scams''

Analoģiski ar klimatoloģiju. ''Abused by scams'' ir labs raksturojums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?