Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2017-02-06 18:38:00

Rofliņš
Kungs žēlīgais... ಠ_ಠ

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	es_esmu_dzhims 2017-02-07 01:13 (saite)
	nespēju sagaidīt tavu nākamo komentāru/ierakstu par fake news etc. un, lūdzu, neidzēs šo postu, lai varu arī citiem parādīt. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-07 01:23 (saite)
	Šitais man par izbīli pa īsto. D: (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	es_esmu_dzhims 2017-02-07 01:49 (saite)
	tas nebija tā domāts, vienkārši, kamon. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis
2017-02-07 17:21 (saite)

klau, kas tev kaiš? tev ir kaut kāds niķis uz labējiem un konservatīvajiem, vai ne? jebšu tu atrodies kaut kādā pārvēsturiski reflektīvajā "nenostāšos neviena pusē, būšu gudrības un saprāta iemiesojums, vienkārši prikola pēc ieņirgšu par dažādiem cilvēkiem". kas tie tev par pasīvi agresīvajiem komentāriem? vai nu nāc un močī ar savu kaut kādu konkrētu pozīciju, savu "lai vai kas tas būtu", vai arī padomā, kāda jēga no komentāriem un pozīcijas, kura pārsvarā reducējas uz "ho ho, paskatieties uz to lohu, viņš ir tāds lohs, ne, neviens viņu neuztver nopietni, tāds frīks, davai, ierēkšu vēl"

SAŅEMIES, TAČU, nopietnāk, lūdzu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-07 18:35 (saite)
	Cālīt, sieviete.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	es_esmu_dzhims 2017-02-07 22:07 (saite)
	tu visu esi perfekti sapratis, domāju, ka mēs nevaram vienoties tikai tajā punktā, kurā man jāpakļaujas tavam ultimātam kļūt nopietnai vai pārdomāt savu komīšu jēgu, tu, visu lietu mērs : ) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2017-02-08 03:48 (saite)
	Es tevi mīlu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

krishjaanis
2017-02-08 09:19 (saite)

man vienkārši apziņa uzkaras un viss sāk vārīties pie tādiem "tu esi tik pašsaprotams daunis, ka nav jēgas to skaidri artikulēt un kur tieši tu esi daunis, taču es atļaušos ielikt pāris kriptiskas frāzes, lai darītu zināmu savu INTELEKTUĀLO (ievēro, intelektuālo, nevis morālo) pārākumu" - un to visu max divos, trīs vārdos, aiz kuriem jaušams zināms spriegums.
līdzīgi ir virginia_rabbit komentāri, pilnīgs pizģecs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	es_esmu_dzhims 2017-02-08 10:45 (saite)
	nekad dzīvē neesmu teikusi, ka esmu intelektuāli pārāka par tevi, un tu to ļoti labi zini, drīzāk pretējo. tev neviens neaizliedz rakstīt savu stafu, to tikai komentē un es arī negribētu, lai aizliedz. tad huļi tu jūti, ka drīksti kādam kaut ko aizliegt vai norādīt, kā izteikties? kā lai par to nedirš? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	axsys 2017-02-08 14:32 (saite)
	Intelektuālais > morālais enīvei. Un par nepārtrauktu sava pārākuma signalizēšanu runājot, cik bieži tu reflektē pats par saviem tekstiem? Jo tur ir stāvgrūdām momentu kur tu paziņo, ka tava bara viedoklis ir pareizais un izrādi neizpratni un īgnumu, kad citi tam netic uz vārda. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: