gnidrologs ([info]gnidrologs) rakstīja,
@ 2024-01-17 19:53:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ja jau tā atkritumu šķirošana ir tik laba un efektīva, tad jāsaprot, ka arī cena par tā izvešanu ar katru šādu jaunu ieviesumu samazinās? Right vai OH WAIT(jeb Oy Vey!)?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2024-01-18 12:06 (saite)
Lētākumam jāizriet no tā, ka pilsonis izdara darbu atkritumu apsaimniekotāja vietā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nistagms
2024-01-18 14:30 (saite)
Bet kā tu iedomājies to, kā atkritumu savācējs šķirotu atkritumus? Paņemtu atkritumus, kas visi sasviesti vienā maisā, un tad lipinātu kartona iepakojumus nost no veciem, slapjiem banāniem un minētās sapuvušās gaļas?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2024-01-18 16:17 (saite)
Kā tad viņi šķiroja iepriekš? Getliņu kaudze taču tiek šķirota.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]nistagms
2024-01-18 18:45 (saite)
Tiešām nezinu, neesmu eksperts, bet šķirošana ārā metējam pirms izsviešanas šķiet loģiskākais risinājums, turklāt kaulus arī īpaši nelauž.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2024-01-18 19:33 (saite)
Skatoties kā tas ietekmē ikdienu. Man nav nekas pret konceptu kā tādu. Man šobrīd ir viena ZAAO zaļā kaste, kur metu visu un nelauzu galvu. Lielu daļu no tā, ko var sadedzināt, sadedzinu, īpaši vasarā, kad var kurināt mucu. Pasūtīt dažādus konteinerus ZAAO, kur katrā mest kaut ko citu, vai tik nemaksātu vēl dārgāk ar jau tā katru gadu pieaugošo cenu par pakalpojumu. Papildus, tas rada "clutter". Es negribu pilnu sādžas pagalmu ar visādām plastmasas kastēm. Izmest atsevišķas lietas atsevišķos konteineros pati par sevi nav problēma.
Un pa lielam, tas tomēr ir zināms busywork, kuru daudz loģiskāk būtu deleģēt mūsu it kā augsti technoloģiski attīstītajām industrijām. Kāpēc sarežģīt lietas, kuras puse no laika nestrādās (zinot mūsu administratoru kompetenci un morāli), sagādājot papildus pisaku ierindas cilvēkam, no kā gala rezultātā būs labi ja 0% pozitīvas ietekmes. Tas viss atgādina visu pārējo "zaļo" aktīvismu, kas vairāk spēlē uz naivu cilvēku emocionālajiem sensoriem, kur viņi dabon dopamīnu, jo jūtās morāli pārāki, nedarot neko reāli morāli labu. WEF agenda and all that jazz.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?