Tātad Satversmes Tiesa pēkšņi pasaka, ka viss tas, ko mēs te darījām ar toalitārisma mazajiem solīšiem patiesībā bija nelikumīgi. Bet to konstatē post-factum, kad lielākā daļa populācijas jau bija pakļauta un saindēta ar pretlikumīgo darbību no varturu puses. Tad kāda jēga no tādas tiesas? Izskatās pēc varturu pakalpiņiem, kuru vienīgā funkcija pēc zvērību izdarīšanas ir "oficiāli pateikt, ka nu te mums īsti nebija taisnības". Kādu funkciju tas pilda. Vai tam būs precedenta vērtība nākamajā reizē, kad atkal tiks izdomāts jauns iegansts cilvēkus dzīt aplokos un piespiest darīt lietas pret viņu gribu, brutāli pārkāpjot svētās Satversmes tiesības un demokrātijas principus kā tādus?