Sviesta Ciba |

gnidrologs (

gnidrologs) rakstīja,
@ 2016-11-27 17:07:00

Reptīlerijas creepy anturāža ir creepy. Kurš būtu domājis.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	(Anonīms) 2016-11-28 03:58 (saite)
	Fake news is fake. :/ (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	(Anonīms) 2016-11-28 04:10 (saite)
	http://www.snopes.com/pizzagate-conspiracy/ (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-11-28 05:46 (saite)
	Snopes? Seriously? :D Tik pat labi varēji ielinkot CTR vai ''oficiālās valdības presrelīzes'' no CNN vai NYT. Pie tam tur pat gandrīz nav adresēti fakti. Tas ir rants no personas, kas acīmredzami nodarbojas ar damage kontroli, pie tam ne visai prasmīgi. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2016-11-28 10:03 (saite)
	Tu to saki par `ziņām` kuru vienīgais avots ir 4chan. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	pinjons 2016-11-28 10:42 (saite)
	Nezināju, ka uz logo un instagram bilžu pamata radītas fantāzijas tiek dēvētas par "faktiem". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2016-11-28 13:44 (saite)

Norādi kas tieši ir fantāzija? Nē nu varbūt tur ir, bet es laikam palaidu garām. Reāli es redzu tikai pašu dīvainīšu savādo pašreklāmu internetā. Tās krīpī fotogrāfijas ar bērniem, meilos lietotos kriptiskos eifēmismus vai Podestas pedofīli orientēto mākslas kolekciju un dalību pseido-kaniblālistiskos sātaniskos rituālos viņiem ieplantēja fōrčans?
Vajadzēja būt diskrētākiem. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pinjons 2016-11-28 14:08 (saite)
	Vēl aizmirsi piebilst par pedofīli orientēto logo. :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-11-28 14:12 (saite)
	Jā, piemirsu. Paldies. Galu galā FBI approved lieta. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	(Anonīms) 2016-11-28 14:28 (saite)
	Te ir tieši tas pats, kas ar ģīmjiem uz Marsa vai sātaniskiem mesidžiem otrādi atskaņotās platēs. Nav tur nekā tāda. Dažreiz pica ir tikai pica. :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	gnidrologs 2016-11-28 15:10 (saite)
	Nav kas? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2016-11-28 15:40 (saite)
	Tiem picēriju logo nekāda sakara ar FIB atrastajiem pedo simboliem. Pēc tādas idejas pie katoļu jauniešu organizācijas pa taisno jāsūta mentus: http://thuglifer.com/wp-content/uploads/2016/03/AW9I85XCSBWS7B1D.jpeg Un nav jau pirmais hoax un čarakter assasination no 4chana veidīgo puses. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2016-11-28 16:09 (saite)
	Tb nav jau neiespējami, ka tie cilvēki tiešām ir iesaistīti tādās lietās, vnk pirms jebkādu oficiālu datu parādīšanās šādus te paziņojumus tiešām nevar atšķirt no konspirāciju teorijām. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

gnidrologs
2016-11-28 16:35 (saite)

Nav jau nekādu paziņojumu. Ir fakta konstatācija par to, ka Podesta ir riktīgi krīpīgs džeks, kam pie sienas karājas bildes ar sašņorētiem bērniem reipkambarī un viņš ir mēnešiem ilgi apmainījies ar, visticamāk, seksuāla rakstura eifēmisiem ar tik pat krīpīgas ''ģimenes picērijas'' (kurā dabiski bieži uzturas bērni) īpašnieku. Abi piedalās kopīgos tusiņos ar kaut kādu artsy-fartsy sātanisti, kas taisa performances, kurās tiek imitēts rituāls kanibālisms. Ornamenti tur ir tikai icing on the cake un tiešām ne tas stiprākais moments, lai gan kombinācijā ar pārējo dabiski rada riktīgi WEIRD atmosfēru.
Un kā ar bildītēm? Tev šķiet ideja inscinēt un postēt kaut ko tādu var rasties normāla cilvēka smadzenēs:
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2016/11/2016-11-12-13_53_55-Films-TV.png
http://vigilantcitizen.com/wp-content/uploads/2016/11/2016-11-12-14_00_28-Films-TV.png

Pilnīgi ticama versija ir, ka Podesta ar Afelatisu (vai kā jamo) ir fakbadiji, kas ar saviem pārtikas produktu meiliem prosta sarunāja randiņus nākamajai reizei, kad džizzos viens otram sejā, bet ir pilnīgi normāli, ka sabiedrībā rodas interese par šo situāciju, īpaši ņemot vērā, ka iesaistīts augsti stāvošs kādas partijas funkcionārs.

Infowars ir neuzticams un biasēts un yada yada, bet te ir tikai īss kopsavilkums tam kāpēc šī interese dibināti radusies: https://www.youtube.com/watch?v=ggvQdZXMGLw

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ulvs 2016-11-28 17:45 (saite)
	tieši tā, podesta vnk ir pārāk weird, lai nebūtu fucked up pedo. tie, kuri norāda uz pretējo vai noliedz to - es pat nesaprotu, vai tā ir indoktrinācija kaut kāda (anti konspirāciju, līdz ar to anti saprāta) vai vnk debilisim. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: