making sense - [ieraksti | vēsture | ko es lasu | par mani]
gedymin

[   par mani   ]
[   arhīvs   ]

[26. Mar 2021|11:45]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Attiecībā uz nākotni un dzīvošanu habitatos (megastruktūrās kosmosā). Viss nav īpaši rožaini.

Visai ticami, ka habitati būs tāds angļu koloniālistu Amerikā variants. Lai cilvēks ņemtos ceļot uz apšaubāmu laimi galamērķī izmantotot nepārbaudītas tehnoloģijas, viņam ir jābūt ar kaut ko neapmiernātam. Tie, kuriem tepat ir labi, tepat arī paliek. Bet angļu puritāņi, kuri dzimtenē tika vajāti savu uzskatu dēļ, bija motivēti uztaisīt floti un aizbraukt kolonizēt jaunas zemēs, kurās pašiem būs noteicējiem. Nelaime tāda, ka šie puritāņi nebija nekādi jaukie cilvēki, bet reliģiski fanātiķi, kuri aizlieda svinēt ziemassvētkus, apmeklēt teātri, ģērbties un uzvesties "nepiedienīgi".

Amerikā puritānisma gals bija tikai laika jautājums - plašums un brīvība pārvietoties tālāk zemes iekšienē nav savietojami ar drakoniskiem tikumiem. Bet kosmosā nekāda plašuma nebūs. Habitatus projektēs inženieri un zinātnieki, bet tajos apmetīsies tie, kuri vēlas tikt prom no modernās pasaules. Brīvības noliedzēji un kontroles fanātiķi. Standarta habitata iedzīvotājam nebūs nekādas iespējas atstāt savu dzīvesvietu bez tur mītošās sabiedrības piekrišanas. Nebūs nekādas brīvības pārvietoties, jo lielā daļā gadījumu gluži vienkārši tuvumā nebūs nekā cita, uz ko pārvietoties. Pat viduslaikos zemnieki varēja bēgt dzīvot uz mežu un kaut kā tur vilkt dzīvību kā outcasts, no sabiedrības izslēgtie, bet kosmosā tādas iespējas nav - ārpus sabiedrības neizdzīvot.

Pie tam vēl jāņem vērā fakts, ka visa apkārtējā vide būs mākslīgi veidota neliela saliņa, no kuras tehnoloģiju pareizas funkcionēšanas ir atkarīga nevis ērtību, bet eksistences pamatvajadzību nodrošināšanu. Ne velti grāmatās par visbargāk sodāmo noziegumu mēdz minēt habitata bojāšana. Tas veicinās paranoisku gaisotni un komunālo (habitata) vērtību stādīšanu pāri individuālajai brīvībai.

Vēl viens aspekts ir vispārējā sadrumstalotība, kas ir neizbēgama kaut vai komunikācijas grūtību dēļ (ir ilgi un dārgi raidīt miljarda kilometru attālumā). Ņemot vērā, ka motivācija bēgt no zemes uz kosmosu ir visādiem alternatīvi domājošajiem, grūti iedomāties, ka tas varētu beigt citādi kā ar sadalīšanos naidīgās grupiņās. Uzplauks traibālisms un nacionālisms.

Rezultātā baidos, ka cilvēces izplatīšanu kosmosā pavadīs milzīgs sociālais regress.
saiteatstāt nospiedumu

Comments:
[User Picture]
From:[info]shrdlu
Date:26. Marts 2021 - 12:04
(Link)
Nu tas ir ar pieņēmumu, ka tās pašas tehnoloģijas, kas nodrošinās neatkarīgu mega-habitat eksistenci nebūs pieejamas arī mini-habitat versijā (viens kosmiskais kuģis). Tādā gadījumā, ja mani neapmierina dzīve konkrētajā habitatā, es kopā ar savu ģimeni iesēžos privātajā kuģī un dzīvoju asti kuldams kaut kur asteroīdu joslā vai aiz Plutona orbītas neviena netraucēts.
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:26. Marts 2021 - 12:32
(Link)
Savs kuģis izklausās dārgi un bīstami.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:26. Marts 2021 - 12:45
(Link)
Dārgi jā, bīstami kāpēc? Nu t.i. ar ko tas ir bīstamāk par kosmisko staciju?
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:26. Marts 2021 - 13:24
(Link)
Radiācija, mikrometeorīti... var jau pret tiem nodrošināties, bet tad tas kuģis visticamāk izaugs līdz pamatīgiem izmēriem.
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:26. Marts 2021 - 13:25
(Link)
Bez tam ekosistēma - bija tāds raksts, ka kuģa mērogā nav reāli ilgstoši neatkarīgi uzturēt funkcionējošu mikrobu ekosistēmu.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:26. Marts 2021 - 13:34
(Link)
Jā eksperiments biosfēra-2 parādīja ka ir sarežģīti
[User Picture]
From:[info]snauts
Date:26. Marts 2021 - 12:08
(Link)
Sociālais regress? Tas ir perspektīvas jautājums. Uz zemes lietas droši vien paliks tādas kā bija, bet tribāli apdzīvotu kosmosu vs vispār neapdzīvotu kosmosu diezin vai var nosaukt par regresu.
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:26. Marts 2021 - 12:33
(Link)
No indivīda viedokļa tas skatījums var būt stipri atšķirīgs, pat ja no kopējā sabiedrības viedokļa "mēs kā suga dzīvojam kosmosā" būtu kruti.
[User Picture]
From:[info]snauts
Date:26. Marts 2021 - 12:38
(Link)
Jā, protams, tas tā ir, bet ekstrēmu individuālismu es uzskatu par tikpat kaitīgu kā ekstrēmu kolektīvismu, un tas uz kuru pusi mēs konkrētajā brīdī velkam manā izpratnē vairāk ir vides faktors, nevis progress vai regress.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:26. Marts 2021 - 12:45
(Link)
Nujā expanse visi ir skatījušies
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:26. Marts 2021 - 13:18
(Link)
Neesmu redzējis seriālu, bet man liekas, viņiem kā reiz motivācija doties dzīvot kosmosā bija pamatā ekonomiska.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:26. Marts 2021 - 13:33
(Link)
Zeme bija ar visādām problēmām, klimats/ ekoloģija/ pārapdzīvotība arī laikam
[User Picture]
From:[info]mindbound
Date:26. Marts 2021 - 12:48
(Link)
Par pēdējo teikumu — viena cilvēka modus ponens utt.

Bet kopumā jau droši vien, ka tas nebūs simpātiski vienādi visiem un iesākumā tas gandrīz noteikti būs izteikti "на любителя".
[User Picture]
From:[info]sirdna
Date:26. Marts 2021 - 14:02
(Link)
Kā mēs visi zinām, nevis angļu puritāņi tika vajāti savu uzskatu dēļ, bet viņi atskrēja uz Amēriku, lai varētu vajāt citus. Bet doma kopumā laba - "šeit tu esi stulbs fanātiķis, par kuru visi ņirgājas - tur tu būsi kings un ūberboss". Motivācija uz sejas, kā saka.
From:[info]slikts
Date:26. Marts 2021 - 17:41
(Link)
Kosmosa kolonizācija tieši šobrīd ir patrula saruna
From:(Anonymous)
Date:26. Marts 2021 - 20:25
(Link)
+1
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:27. Marts 2021 - 00:35
(Link)
Slikt, tu taču biji tipa par progresu un tā, bet tagad runā kā tāds krišjānis. Laikam jau tā pakava teorija tomēr būs pareiza :D
[User Picture]
From:[info]shrdlu
Date:27. Marts 2021 - 00:50
(Link)
Bet kad kosmoss būs kolonizēts, droši vien vairums mūsu sarunu liksies kā viduslaiku strīdi par eņģeļiem uz adatas smailes.
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:27. Marts 2021 - 11:22
(Link)
Jūs ar anonīmo varat izvērst kāpēc? Elon Musk something something?
From:[info]slikts
Date:27. Marts 2021 - 11:24
(Link)
Tas neliekas pat komentēšanas vērts. Mēģini uzminēt
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:27. Marts 2021 - 11:30
(Link)
Ja jau neliekas komentēšanas vērts, tad kāpēc komentē? 😃
From:[info]slikts
Date:27. Marts 2021 - 11:35
(Link)
Neizdodas uzminēt?
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:27. Marts 2021 - 11:38
(Link)
Nē. Kāpēc lai man būtu priekšstats par to, ko tu domā par šo jautājumu?
From:[info]slikts
Date:27. Marts 2021 - 11:40
(Link)
Manas domas nav īpaši unikālas, un minēt par citu domā var pēc konteksta. Iesākums būtu iztēloties, piemēram, kāpēc vispār kāds tā varētu domāt
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:27. Marts 2021 - 11:48
(Link)
Cilvēks atnāk un komentāros aicina spēlēt minēšanas spēli par to, kas notiek notiek viņam galvā 😀
From:[info]slikts
Date:27. Marts 2021 - 11:49
(Link)
Tas būtu vērtīgs vingrinājums
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:27. Marts 2021 - 17:12
(Link)
Slikt nu ko lauzies kā jauna meita
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:28. Marts 2021 - 10:48
(Link)
Kā noskaidrojām pie mindbound, mans minējums par Masku bija gluži trāpīgs.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:28. Marts 2021 - 12:08
(Link)
Nu jā sēdēt rūkt uz kādu kam sanāk labāk un sapņot kā es viņa mantu pārdalīšu, tas ir tas ko dara Slikts