making sense - [ieraksti | vēsture | ko es lasu | par mani]
gedymin

[   par mani   ]
[   arhīvs   ]

[8. Okt 2017|12:43]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
saiteatstāt nospiedumu

Comments:
From:[info]axsys
Date:9. Oktobris 2017 - 15:40
(Link)
"nepatika pret animi kā tādu norāda uz neorientēšanos tās klāstā"

Nope, ne obligāti. Būsi ļoti pārsteigts ja uzzināsi, ka tā big eyes small mouth huiņa var vnk nepatikt kā šķira?
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:9. Oktobris 2017 - 15:44
(Link)
Jā, man jau kopš bērnības krīpoja ārā tā estētika, vēl tajos laikos, kad pirmo reizi sāku redzēt nipoņu multenes krievu kanālos. Nešaubos, ka tur varbūt ir kādas vērtīgas lietas, bet ja nevar tikt pāri tam kopējam stiliņam, tad nepatiks un viss.
From:[info]axsys
Date:9. Oktobris 2017 - 15:47
(Link)
+1 un neredzu iemeslu kādam par to apvainoties. Ja tev patīk, nu good for you.
From:[info]slikts
Date:9. Oktobris 2017 - 16:03
(Link)
animē ir daudzveidīgi stili; tu jauc izplatītu tendenci ar kopumu un ilustrē teikto par neorientēšanos
From:[info]axsys
Date:9. Oktobris 2017 - 16:11
(Link)
Okej... un tagad max vienkārši priekš retārdiem alternatīvi apdāvinātajiem. Ja tev liekas kkas neiespējams vai neticams tas, ka var nepatikt anime kā tāda, kosplejs kā tāds, first person šūteri kā tādi vai jebkas cits kā tāds, tad tas ļoti iespējams nozīmē ka nevis visi citi ir aprobežoti un neorientējas tajās lietās, bet ka konkrēti tu neorientējies cilvēkos un gaumes atšķirībās un projicē uz citiem savas problēmas.
From:[info]slikts
Date:9. Oktobris 2017 - 16:20
(Link)
varu tikai atkārtoties; ir gana daudz animes bez lielām acīm un pārējā; vārds "anime" apzīmē visu japāņu animācijas veikumu
From:[info]axsys
Date:9. Oktobris 2017 - 16:22
(Link)
Varu tikai atkārtoties, ka ES TO ZINU.
From:[info]slikts
Date:9. Oktobris 2017 - 16:30
(Link)
neizskatās; tavā atbildē ir salīdzinājumi ar konkrētiem žanriem, bet anime ir vienas valsts animācijas veikums; korekts salīdzinājums būtu ar kādas valsts veikumu visā medijā; piemēram, nepatika pret kādas valsts literatūru kā tādu, un tad ir vietā runāt par aprobežotību
From:[info]axsys
Date:9. Oktobris 2017 - 16:38
(Link)
Neuztraucies, ja kādreiz atradīšu kādu animes (vai mangas, par ko es esmu tajās pašās domās, bet no otras puses pa lielam par komiksiem kā tādiem neatkarīgi no izcelsmes) paraugu kas man iepatiksies, es tev speciāli padošu ziņu. Pagaidām kkā nav gadījies.
From:[info]slikts
Date:9. Oktobris 2017 - 16:47
(Link)
droši dod ziņu, kad labāk zināsi, par ko mēģini runāt
From:[info]axsys
Date:9. Oktobris 2017 - 17:02
(Link)
Your arrogance will be your downfall, young weaboo
From:[info]slikts
Date:9. Oktobris 2017 - 17:10
(Link)
tu pat neproti uzrakstīt 'weeaboo', un es neesmu devis pamatu sevi tā saukt; lielais vairums animju man izteikti nepatīk, un es nefanoju par Japānu
From:[info]axsys
Date:9. Oktobris 2017 - 21:00
(Link)
Lol, kad cilvēkam beigušies argumenti, tad sākas piekasīšanās pie pārrakstīšanās (pie tam pie interneta slenga nevis kkādiem tehniskajiem tekstiem). Un manis pēc taču tu vari fanot vai nefanot par ko gribi, tas kam es piekasos ir doma ka nepatika obligāti nozīmē nebūšanu lietas kursā.
From:[info]slikts
Date:9. Oktobris 2017 - 22:16
(Link)
es esmu bijis pacietīgs; izlaboju drukas kļūdu atbildē uz tukšu apvainojumu nevis argumentu.

varbūt kādam var būt aptverošs ieskats veselas valsts apjomīgā un daudzveidīgā veikumā veselā medijā un nekas nepatikt, bet komentāri šeit vairāk liecina par šauriem apvāršņiem un prastumu
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:9. Oktobris 2017 - 16:12
(Link)
Nu, es apskatījos tēlus no tevis minētā Studio Ghibli un tas satur visu to pašu tipisko frīkšovu. Groteski dzīvnieki, milzu acis, mazas mutes, androgīni puši un meitenes, viss ņirb no pārlieku košām krāsām. Var jau būt ka ir kādi izņēmumi, kas izskatās pavisam citādi, bet tad laikam jābūt speciāli meklējušam.
From:[info]slikts
Date:9. Oktobris 2017 - 16:39
(Link)
Ghibli ir viena no atzītākajām animācijas studijām pasaulē; tavs mēģinājums par to vispārināt ir smieklīgs
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:9. Oktobris 2017 - 17:58
(Link)
Kādas studijas atzītība nemaina viedokli par to, ko es redzu viņu produkcijā.
From:[info]slikts
Date:9. Oktobris 2017 - 22:25
(Link)
vispasaules atzinības un ilgā vēsture maina to, ka būtu vērts ieskatīties rūpīgāk pirms mēģināt izteikt spriedumus
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:9. Oktobris 2017 - 22:44
(Link)
Estētiska (ne)patika ir diezgan intuitīva lieta, kas nav balstīta tikai sausā, analītiskā vērtējumā. Kā Bahs tā Bēthovens ir ģēniji, bet tas nenozīmē, ka melomānam viens nevar būt mīļāks par otru. Šitas ir no sērijas ''mācīt mīlēt Raini''.
Es pat neesmu izteicis spriedumus par japāņu animācijas filmām plašā nozīmē, tikai savu personīgo reakciju pret tai raksturīgajiem vizuālajiem efektiem, kas jau no bērnības darīja vēsu.
From:[info]slikts
Date:10. Oktobris 2017 - 00:03
(Link)
tas ir vairāk no sērijas, ka vērtē grāmatu saturu pat ne pēc vākiem, bet maziem vāku fragmentiem
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:10. Oktobris 2017 - 00:46
(Link)
whatever
tu izklausies pēc stereotipiska mazgadīga japanofīla, kas nevar pārdzīvot, ka kādam neinteresē tavs hobijs
From:[info]slikts
Date:10. Oktobris 2017 - 00:53
(Link)
es patiesībā dodu priekšroku, lai man būtu pēc iespējas mazāk kopīga ar atkritumiem; atbildēju tev kaut cik pieklājīgi tikai tāpēc, ka šis ir svešs žurnāls
From:(Anonymous)
Date:10. Oktobris 2017 - 03:38
(Link)
Tu droši vien vari saredzēt Japānu no sava augstā zirga, neatkritumu cilvēk?
[User Picture]
From:[info]summoned
Date:10. Oktobris 2017 - 14:40
(Link)
Ghibli ir ļoti labas, bet ļoooooti tipiskas estētikas animes. Es drīzāk ieteiktu Monster vai Pluto (Naoki Urasawa darbi) kā piemērus animei/mangai, kas varētu likties paciešama arī cilvēkam no malas, varbūt vēl Knights of Sidonia vai Biomega (Tsutomu Nihei), bet tas jau ir konkrēts distopisks sci-fi, pie tam tuvāks tipiskajam. Savukārt, ja cilvēkam vienkārši jebkas zīmēts rada neomulības sajūtu, tad muļķīgi par visu varu uzplīties ar savām preferencēm - pat labākais stāsts personīgi nebaudāmā formātā kļūst nebaudāms.
From:[info]slikts
Date:11. Oktobris 2017 - 19:40
(Link)
nepiekrītu par Ghibli; stereotipiskais priekšstats par animēm kā nenopietnām un lēti animētām nāk no, piemēram, Sailor Moon vai pokemoniem, bet Ghibli darbi ir galvas tiesu mākslinieciski pārāki. Ghibli ne velti ir 'meinstrīms' arī pašā Japānā. mani piemēri uz nobriedušākām auditorijām mērķētiem darbiem būtu Akira vai GitS. Naoki Urasawa darbi ir piemērs reālistiskam stilam, bet es par tiem nejūsmoju (visus esmu pametis pirms pabeigšanas), un tie noteikti ir 'acquired taste'
[User Picture]
From:[info]summoned
Date:11. Oktobris 2017 - 22:12
(Link)
Kam Tu nepiekrīti? Ka Ghibli ir nepārprotami vizuāli atpazīstams kā anime šī vārda labākajā nozīmē? Ka cilvēkam, kam anime tīri vizuāli, neatkarīgi no satura, griežās acīs ar reālisma trūkumu, varbūt, pat, ja mazticami, varētu likties puslīdz paciešami darbi, kuri ir reālistiskākā stilā zīmēti?
From:[info]slikts
Date:11. Oktobris 2017 - 23:00
(Link)
Sailor Moon tipa animes daudz vairāk atbilst "muļķīgām, tizli uzzīmētām multenēm"; Ghibli darbi ir izcili animēti un uzrakstīti, tāpēc es tos pieminēju kā ievērojamu neatbilstošu piemēru. iebildums tad nomainījās uz reālismu, bet Ghibli darbi ir arī salīdzinoši reālistiskā stilā; nav milzu aču un pārmēru stilizētu frizūru.

Ghibli darbiem ir zemāks 'ieejas slieksnis', tāpēc tie ir 'mainstream' Japānā un plaši atzīti visā pasaulē; grūtāk atrast cilvēkus, kam tie īpaši nepatīk. tikmēr minētais Naoki Urasawa pietiekami bieži nesaista pat anime zinātājus un kur nu vēl nezinātājus.
[User Picture]
From:[info]extranjero
Date:9. Oktobris 2017 - 20:54
(Link)
Neatceros, ka būtu redzējis anime īpaši daudz big eyes vai small mouth. Dažās tā ir, bet tās vairāk bērniem domātās.

Šis tomēr vairāk liecina, ka Tava nepatika ir drīzāk nezināšana par anime kā sugu.
From:[info]axsys
Date:9. Oktobris 2017 - 20:57
(Link)
Es esmu redzējis pietiekami lai nonāktu pie sava viedokļa. Kāda vēl "zināšana" tur var būt vajadzīga?
[User Picture]
From:[info]extranjero
Date:9. Oktobris 2017 - 20:58
(Link)
Tavs teiktais to neliecina.
From:[info]axsys
Date:9. Oktobris 2017 - 21:02
(Link)
Savukārt man ir pohuj, kas tev par ko liecina. Es jau augstāk rakstīju -- ja kādreiz atradīšu kādas japāņu multenes kas man iepatiksies, painformēšu. :D
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:9. Oktobris 2017 - 21:49
(Link)
''Neatceros, ka būtu redzējis anime īpaši daudz big eyes vai small mouth.''

Varbūt vienās tas ir pārspīlētāk, nekā citās, bet kopumā anatomiskajām u.c. zīmēšanas estētiskajām tendencēm japošku muļķaškās ir skaidri manāmi kopīgi paterni, kas mani nekad nav iedvesmojuši.
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:9. Oktobris 2017 - 21:51
(Link)
Man liekas, ka extranjero trollē. Viņš tā mēdz darīt.
[User Picture]
From:[info]extranjero
Date:9. Oktobris 2017 - 22:59
(Link)
Šoreiz nē. Piemēram, es vakar skatījos Ghost in the Shell. Ne jaunajā, ne vecajā versijā nav pārspīlētu sejas mīmiku, vai lielas acis. Drīzāk ir pārspīlētas filozofiskās atziņas.
[User Picture]
From:[info]summoned
Date:10. Oktobris 2017 - 14:46
(Link)
Galīgi nav obligāti - šis aspekts diezgan žanram piesaistīts un nopietnāki, mazāk uz romantiku un flashy action vērsti darbi ir ievērojami reālistiskāka paskata.
[User Picture]
From:[info]summoned
Date:10. Oktobris 2017 - 17:27
(Link)
Eternal Sabbath un vēl strēķītī ne tikai palielas acis, bet lielas mutes arī! :D