cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2022-04-21 13:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Yeehaaw! Brīvības cīņa Amerikā iet uz urrā, par atbrīvošanu no sliktajiem liberāļiem, protams, kuri vēlas uzspiest nebrīvību brīvajiem amerikāņiem caur nebrīvību sludinošām grāmatām. By the gun and bible! https://twitter.com/DWUhlfelderLaw/status/1516899552426700804

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]gnidrologs
2022-04-21 18:00 (saite)
Izskatās pēc homo-trans-gender propagandas. Nez kā tāda huiņa vispār nonākusi skolu bibliotēkās. Labs lēmums.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2022-04-21 19:25 (saite)
Man ir principiāli iebildumi pret jebkādiem aizliegto grāmatu sarakstiem un šādu sarakstu veidošana un realizācija asociējas tikai un vienīgi ar totalitārām tendencēm un režīmiem. Var un vajag diskutēt par to, ko mācīt skolās utt utjpr. Bet pat neiedziļinoties detaļās ir skaidrs, ka šāda saraksta sastādīšana ir plašāks žests noteiktas ideoloģijas un politikas kontekstā. Iniciatīvas autoru uzskatā šīs grāmatas, protams, ka būtu jāaizvieto ar bībeli. That much for the liberty and freedom of spīč. Mani neizbrīna, ja šim pieslienas vispār nedomājot, tas tikai liecina, ka izpratne par brīvības jēdzienu atbilst šauram ideoloģiskam uzstādījumam. No offence, man nav spēka un laika kēpāties šeit, bet tavas iedomas par būšanu 'ārpus propogandas' ir, kā lai saka, cute. Isā atbilde: labs lēmums, šaubu nav.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]gnidrologs
2022-04-21 21:44 (saite)
Piekrītu par grāmatu vai tml. cenzūru vispār, bet šajā gadījumā runa iet par skolu bibliotēkām. Šādai literatūrai nav nekāda sakara ar izglītošanu. Mēs taču nedomājam, ka pornogrāfisku žurnālu vai erotisku romānu neievietošana skolu bibliotēkās apdraud kāda brīvību.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?