cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2021-08-05 17:27:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"This rejection of race doesn’t entail the denial of racism. Quite the opposite: race is a fiction with real effects – and Gilroy has spent much of his life pointing these out. But its constructed nature does mean that when we see a person’s racial identity, what we’re really seeing is a “virtual reality given meaning only by the fact that racism endures”, as he has written. Subjugated people might find solace and community in their race, but the long-term consequence of anti-racist work should be to discard the idea of “race” altogether."

https://www.theguardian.com/news/2021/aug/05/paul-gilroy-britain-scholar-race-humanism-vital-guide-age-of-crisis


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]slikts
2021-08-07 03:12 (saite)
Rasisms pierādīts

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-08-07 23:56 (saite)
Nejauc visu vienā putrā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-08-09 11:03 (saite)
Būšu neticami dāsns, jo jāparāda, ka kreisie dzīvo kastē:

https://quillette.com/2021/07/29/charles-murrays-facing-reality-a-review/

"But why read a book on this topic when you can discover these facts within a few minutes? Tables on SAT scores by race are available in the Journal of Blacks In Higher Education, which pointed out in 2005 that “whites were more than seven times as likely as blacks to score 700 or above on the verbal SAT.” Wikipedia, meanwhile, has an entry entitled “Race and Crime in the United States,” which plainly states that a bit over 50 percent of victims and offenders in homicides are African American. The same website tells us that African Americans are about 13 percent of America’s population. Would you also be surprised to face the reality that the perpetrators of homicides are overwhelmingly young and male as well? These dots are there for anyone to connect if they like."

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-08-09 13:10 (saite)
Par cik paredzami esi sācis šeit spamot savu rasista sļuru, redaktor, būšu dāsns un ielikšu tev paklausīties: https://youtu.be/PBntPdPcQes?t=1613

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-08-10 14:35 (saite)
Kas tieši no minētajiem datiem un pētnieku veikuma ir rasistu šļura? Iracionāli reakcija, aktīvist.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]saka_taisniibu2
2021-08-10 14:38 (saite)
Par cik quillette recenzijas autors nav baltais, pagaidām uzskatīšu, ka rasists un ksenofobs esi tu, Tukuma reihstāga dedzinātāju aizstāvi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2021-08-10 14:46 (saite)
"Tukuma reihstāga dedzinātāju" 🤡🤡🤡

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-08-10 20:00 (saite)
Patiesi, klaunu pasaule ir tas, ko tavi neoliberālie sociālisti vēlas iedibināt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]garamgajejs
2021-08-10 20:55 (saite)
Vēl nav svētdiena, bet jau vīnu sadzēries?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-08-10 22:56 (saite)
Sadzērušies jau ir tie, kuri noliedz atšķirīgu populāciju tālejošās socioloģiskās sekas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]slikts
2021-08-09 13:21 (saite)
Wow, intelektuālais tumšais tīkls pierāda rasismu

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-08-10 14:37 (saite)
Kāds sakars dažādu pētnieku veiktajam ar rasismu? Tev sociālistu gaišajā tīklā tādas soczinātņu un evolucionārās bioloģijas ābeces patiesības nerāda?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]slikts
2021-08-10 14:46 (saite)
Es nestrīdos, zinātniskais rasisms ir pierādīts, tev tas izdevās

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-08-10 20:01 (saite)
Un tas ir rasisms, jo?
Jo zinātne dara sliktu, uzrādot atšķirības starp dažādu izcelsmju un pēctecības grupām?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2021-08-10 20:53 (saite)
Tu te augstāk iesaki nejaukt visu vienā putrā. Sāc sekot šim ieteikumam. Ja tu būtu izlasījis OP linku, vai paskatījies interviju ar Gilroju, nevis kaismīgi steidzies kaut ko atspēkot, tad uzzinātu, ka domājoši cilvēki nenoliedz vispārīgas fizioloģiskas atškirības starp dažādām etniskām grupām. Rasisms tāpēc, ka runa ir par to, kā ar šiem faktiem operē tādi iznesīgi 'domātāji' kā, piemēram, aizjūras Marejs. Ja jau zinātne tev tik tuva kļuvusi, tad papēti, kā veicas bell curve tēzei, tā pārsvarā patīk Gedroiciem un čanelētājam pingologam. Esi patiesi labā kompānijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]saka_taisniibu2
2021-08-10 22:55 (saite)
Tā arī visus šos gadus kopš bell curve, un pārējiem svaigākiem darbiem nav īsti skaidrs, kas Marejā un visos pārējos ir tas rasistiskais. Laikam visādu sociķu (kā Gilrojs) pārbūves (t.i., apvērstā rasisma) projektu kritika, hmm?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?