Sviesta Ciba |

cits (

garamgajejs) rakstīja,
@ 2021-04-25 10:32:00

Kā redzam, rasisti, homofobi un antisemīti, kas pēdējos gadus izdzīvojušies pa trampistānu, atklātā laukā kļūst pavisam dezorientēti.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

garamgajejs
2021-04-26 13:20 (saite)

Kāpņu telpā TIKA AIZDEDZINĀTS (nevis 'dedzis' - beidz dehumanizēt) homoseksuāls cilvēks, kas šo gadījumu īpaši izceļ (jā, īpaši, lasi tālāk) ar to, ka homoseksuāli cilvēki tiek savas būtības dēļ apsaukāti, vajāti, apmētāti ar sūdiem, sperti, apspļaudīti, sisti; tie pamet valsti, slēpj savu seksuālo orientāciju, izdara pašnāvības tieši šo iemeslu dēļ. Šiem noziegumiem pret personu viņu seksuālā orientācija ir: 1) vienīgais iemesls, vai 2) tiešs pamudinājums. Abos gadījumos normāla tiesu sistēma to uzskata par vainu pastiprinošu apstākli. Tas ir tāpat kā izcelt kāda, piemēram, etnisko vai reliģisko piederību, kas pamato pāridarījumu.

Zīmīgi, ka tu uzreiz pievelc laulības pārdefinēšanu, it kā tas būtu vienīgais debatējamais punkts. Bet tas tiešām ir vienīgais salmiņš pie kā tagad piekerties, jo sacerētais uzsaukums nēpārprotami lej retorisku ūdeni uz kopējām neiecietības diskursa dzirnavām. Neko jūs debatēt negribat un centieni aizvērt muti ir raksturīgi tev (cibas karotāj).

Atgādinu, kāpņu telpā tika aizdedzināts cilvēks, kurš cita starpā (pilnīgi noteikti ne pirmo reizi mūžā saņemot šādus epitetus savā virzienā) saņēma šādas īsziņas: "Tev bija iedota iespēja noregulēt visu mierīgi, bet tu, pidor, ar savu seksuālo partneri sūti bernu SMS. Tas jau tev maksās divas reizes vairāk. Es protu gaidīt. Skaiti, ka stroķis pret vītni ir jūsu tūpļos un pēc tam jūsu smirdīgajās rīklēs kopā ar zobiem. Labāk izdzerat indi vai pakaraties".

Tāpat savaldi savu demagoģiju un nepiedēvē man citātus, ko neesmu teicis. Ja tev ir karsta vēlme karināt birkas 'komunisms' un 'totalitārisms' tā vai nu ir demagoģija, vai varbūt ir paranojas pazīme. Vēl tipiska demagogu pazīme ir demonizēt sabiedrības apakšgrupas, kā LGBT, romus, narkomānus, kā arī uztaisīt goliātu, pret kuru vest cīņu.

Ja vēlaties debatēt par jautājumiem, uz priekšu. Apsveicu ar portālu. Bet turpiniet savu naida piesūcināto kampaņu, un miera jums nebūs.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

saka_taisniibu2
2021-04-26 13:42 (saite)

Redzu, ka esi burtiski apmāts ar šo vienu gadījumu, kura patiesie motīvi joprojām ir neskaidri un kurus policija vēl skaidro. Šī apmātība tev liek spriest emocionāli un iracionāli, un mētāties ar plašu sabiedrības grupu (piemeram, "konservatīvo") vainošanu, kaut gan līdz šim atklātībā nonākusī informācija visticamāk nav raksturojama kā "naida noziegums". Par naida noziegumu kā dīvainu juridisku makaronu kategoriju (tāpat kā "naida runu"), protams, var diskutēt daudz, un, ņemot vērā pieaugošo LGBT aktīvistu spiedienu pret pārējo Latvijas sabiedrību un amerikanizētās pretinieku nomelnošanas kampaņas, par tādām dīvainām pseidojuridiskām kategorijām vēl būs daudz jādzird. Tomēr šī gadījuma sakarā, kā teicu, nav jāstrēbj karsts un labāk pagaidīt objektīvāku informāciju. Tikai reakcijās par notikušo uztrauc cita tendence - Latvijas liberāļu džordžfloidizācija, pāriešana uz pretinieku atklātu dēmonizāciju un netīrāko spēles paņēmienu leģitimizācija, acīmredzot, saprotot, ka demokrātiski un ar racionālas pārliecināšanas palīdzību savas agresīvās sabiedrības pārbūves shēmas nebūs tik viegli īstenot. Varbūt izlasi kādu grāmatu? Redzu, ka tev vajag nomierināties. Jaunākais tulkojums "Kas ir laulība?" tev varētu līdzēt. Ja nu, protams, neesi iestājies kādā vudū sektā, kuras sekotāju ieskatos starp kādas grāmatas vai dabīgās laulības aizstāvības aicinājumu redzama cēloniska saikne ar cilvēku dedzināšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	garamgajejs 2021-04-26 13:44 (saite)
	Kārtējā šļura. (Replies frozen) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: