"Spam" izsūtīšanas priekšnoteikums ir automatizēta izsūtīšana (uz to norāda vārds "bulk"), kas aptver lielu daudzumu adresātu (visbiežāk — simtiem tūkstošu pasta kastīšu). "Nevēlami" komentāri netiek izsūtīti automatizēti — tos rūpīgi un lēnām raksta pavisam reāli cilvēki. Abus šos apstākļus ņemot vērā, salīdzinājums ar mēstulēm, manuprāt, īsti nestrādā, kur nu vēl pielīdzinājums sīkajam huligānismam. Bet piekrītu, ka šis salīdzinājums ar mēstulēm ir jau tuvāks īstenībai. Tas drīzāk būtu salīdzināms ar vēstkopu (mailing list). No vēstkopas var arī atrakstīties. No nevēlamiem komentāriem arī var "atrakstīties". Bet vislabāk komentārus būtu nesalīdzināt ne ar vēstkopām, ne mēstulēm. Jo tā ir atsevišķa kategorija—interneta komentāri. Ja interneta vietnē ir komentēšanas iespēja, tas implicē, ka vietnes uzturētājs gaida lasītāju komentārus. Tas, protams, nenozīmē, ka vietnes uzturētājs nevarētu šo komentāru plūsmu kontrolēt — viņa rīcībā ir dažādi rīki, lai veiktu moderāciju. To pierāda pat šis pavediens, kur garamgajejs paslēpa juris_tilts komentāru, kas kārtējo reizi "doxoja" krishjaanis2 privātos datus (Personal Identifiable Information/PII).