cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2007-11-20 13:43:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
piekakātais rupors
ja K. Brekte tiešām ir izstādījis to, ko man privātā sarakstē aprakstīja kāds draugs, tad tas ir pizģec. šaubos, vai tādu sūdu slavinās tāpat kā impresionistus, vēlāk. paliks turpat, beigtajam kaķim zem astes.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rakstnieks_nr1
2007-11-20 15:24 (saite)
Pilna azote iespēju izmeklēties to naivo, gaišo skatienu kaut kur starp kultūrvēsturiskajām bagātībām. Vēsturē tādu bijis ne mazums. Bet prasīt, lai laikā, kuru raksturo "eksistenciālais fatālisms", normāli cilvēki bīdītu naivu, gaišu mākslu, ir maigi sakot nedaudz naivi.
Tāpat kā, savukārt, būtu naivi meklēt eksistenciālo fatālismu, piem., viduslaiku Sūfisma literatūrā vai Florences skolas glezniecībā.
Vai tad ne kaut kā tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2007-11-20 15:32 (saite)
laikam, laikam, es jau saku, ka vecmodīgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?