cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2007-11-20 13:43:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
piekakātais rupors
ja K. Brekte tiešām ir izstādījis to, ko man privātā sarakstē aprakstīja kāds draugs, tad tas ir pizģec. šaubos, vai tādu sūdu slavinās tāpat kā impresionistus, vēlāk. paliks turpat, beigtajam kaķim zem astes.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]rakstnieks_nr1
2007-11-20 14:56 (saite)
starp citu - kāda gan atšķirība, ko slavinās vai neslavinās vēlāk. Ja vien netic kādai aizkapa dzīvei, kad varēs garīgā veidā uzturēties dzīvajo vidū un noklausīties viņu spriedumus, tad jebkurš normāls cilvēks labāk gribēs uzreiz un tagad. Tāpat kā varu derēt - K.Brektem daudz labāk tagad gribētos drātēt visas tās grūpijas un intervēties pa žurnāliem, un dzert krutos tusos, nevis cerēt uz kaut kādu atzīšanu vēlāk, kad tas vairs galīgi nebūs ne interesanti, ne vajadzīgi.
Tā kā par tiem darbiem var strīdēties no visādām perspektīvām, bet no šīs - tur tiešām viss ir kārtībā un tādā ziņā K.Brekte ir panācis to, ko katrs mākslinieks pēc būtības arī vēlas. Līdzekļi, savukārt, jau ir pavisam citas diskusijas objekts.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2007-11-20 15:03 (saite)
stabilas un, ja tā var teikt, ilgtermiņa jēgas zudums ir šodienas klišeja, jaunie mākslinieki nav izņēmums. protams, lai jau veicas ar grūpijām un tā. bet es kaut kā, laikam vecmodīgi, gribētu redzēt svaigu skatījumu uz pasauli.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2007-11-20 15:10 (saite)
ar svaigu skatījumu es domāju "gaišu", ja nepieciešams - ideālistiski naivu, kaut vai. un, manuprāt, tas būtu solis priekšā jau sevi līdz nelabumam atražojošajam eksistenciālajam fatālismam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]rakstnieks_nr1
2007-11-20 15:24 (saite)
Pilna azote iespēju izmeklēties to naivo, gaišo skatienu kaut kur starp kultūrvēsturiskajām bagātībām. Vēsturē tādu bijis ne mazums. Bet prasīt, lai laikā, kuru raksturo "eksistenciālais fatālisms", normāli cilvēki bīdītu naivu, gaišu mākslu, ir maigi sakot nedaudz naivi.
Tāpat kā, savukārt, būtu naivi meklēt eksistenciālo fatālismu, piem., viduslaiku Sūfisma literatūrā vai Florences skolas glezniecībā.
Vai tad ne kaut kā tā?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2007-11-20 15:32 (saite)
laikam, laikam, es jau saku, ka vecmodīgs

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?