cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2016-10-29 01:24:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Es domāju, ka dievs nav relevants. Principā krisjānim ir jāpārdomā sava pozīcija. It is not post truth but post god.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]garamgajejs
2016-10-29 13:06 (saite)
It kā domasana butu tikai intelektuala darbiba. Cartesianism much? Un nav vajadziba uzbrukt antropologijas rakstiem, tie ir vienigie, kas izskaidro dievus bez ideologiskas redukcijas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]krishjaanis
2016-10-31 18:39 (saite)
Nu, nu, neizvairies. Tu rakstīji, it kā "Dievs" man būtu kaut kāda apzināta, gribēta intelektuāla pozīcija, kas turklāt saistīta ar relevanci. Jā, es zinu, ka ir tāda lieta kā filozofu dievs, bet tas nav dievs, bet vnk domas figūra. Mēs te runājam par dzīvo Dievu, kas atklājies Kristū. Tur neko nevar darīt. Tu to neizvēlies, tu neko nepārdomā (ja nu vienīgi savu grēku), tu "nepieņem" nekādu pozīciju, nav nekādas pozīcijas.

Nav ideoloģizētākas "zinātnes" par antropoloģiju. "Izskaidro dievus", lol.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2016-10-31 20:04 (saite)
Man ar ideologiem ir garlaicīgi runāt. Par ideologiem runāt gan ir diezgan interesanti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]garamgajejs
2016-10-31 20:10 (saite)
Tev kā ideologam viss ir a priori skaidrs, protama lieta. Te fokusā dievs, te fokusā truth. Ka ideologs, tā turpināt. Ka gribu-būt-filosofs-teologs, iesaku pietaupīt spriedumus par sfērām, kurās tev ir minimālas, vai nekādas zināšanas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?