cits ([info]garamgajejs) rakstīja,
@ 2014-04-27 17:51:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:lv, retrogression

"Vispārējais aizliegums nozīmētu, ka līdz šim esošais princips «viss, kas nav aizliegts, ir atļauts» vairs nestrādātu, bet gan tiktu mainīts, nosakot, ka viss, kas nav atļauts, ir aizliegts. Tādējādi kārtībsargājošajām iestādēm vairs nevajadzētu papildu laiku ekspertīzes noteikšanai un vielas sastāva noskaidrošanai pirms kriminālprocesa uzsākšanas." - te raksta




"Viss, kas nav atļauts, ir aizliegts! Viss, kas nav atļauts, ir aizliegts!" Labs sauklis vēl vienai kustībai. Ar lāpām.



(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]garamgajejs
2014-04-28 14:07 (saite)
Kā reiz skicēju manuskriptu ar elementiem par zinātnisko pierādījumu (kur tādas ekspertīzes pakārtojas) politiskajām sa-saistībām (eng. 'entanglement' būtu atbilstošs termins). Aina neiepriecinoša. [Moralizēta] politika bieži iet pa priekšu, kā vista olai, vai ola vistai. Lai gan augstāk minēto vajadzētu reģistrēt uz tiesību Rihtera skalas, ja tāda būtu.
Skat. piemēram e-cigaretes, lai gan nav pierādījumu, ka to izplatība iedrošinātu parasto cigarešu patēriņu utml., bet tieši pretēji - ir zināms, ka tās krietni samazina veselības riskus un palīdz atmest smēķēšanu, politikāņi ceļ brēku, ka e-cigas ir jaunais ļaunums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?