"Vispārējais aizliegums nozīmētu, ka līdz šim esošais princips «viss, kas nav aizliegts, ir atļauts» vairs nestrādātu, bet gan tiktu mainīts, nosakot, ka viss, kas nav atļauts, ir aizliegts. Tādējādi kārtībsargājošajām iestādēm vairs nevajadzētu papildu laiku ekspertīzes noteikšanai un vielas sastāva noskaidrošanai pirms kriminālprocesa uzsākšanas." - te raksta




"Viss, kas nav atļauts, ir aizliegts! Viss, kas nav atļauts, ir aizliegts!" Labs sauklis vēl vienai kustībai. Ar lāpām.

"Latkovskis skaidroja - jaunākie cilvēki, kas kādreiz lietoja Extasy, tagad pārgājuši uz jaunajām psihoaktīvajām vielām.

Tāpēc pozitīvi vērtējams, ka to legālā tirdzniecība no Latvijas ir gandrīz izspiesta.

Kādreiz Extasy bija topa augšgalā.

Kopumā narkotisko vielu izņemšana pērn palielinājusies par 6,5%." - tvnet

Apkopjot viedokli par šīm rindām, kas principā atspoguļo vispārējo stāvokli gan psihoaktīvo substanču politikā, gan publiskās diskusijas līmeni:

Rosina aizliegt jēdziena «legālās narkotikas» lietošanu.

There is no law banning pictures of pigs in Malaysia - a secular country with many faiths - but local media are careful not to offend Muslims who make up two-thirds of the country's 28 million people, the Malay Mail says. - BBC

Zbigņevs Stankevičs: "Ungārijas konstitūcija aizsargā un novērtē mākslinieku un zinātnieku ieguldījumu, viņu izpausmes brīvību. Pie katras Eiropas nācijas tradīcijām pieder arī dziļa kultūras un Baznīcas mijiedarbība un šī saikne bija īpaši cieša Latvijas neatkarības atjaunošanas laikā. Kopīgam labumam ir vajadzīgas savstarpējas attiecības starp sabiedrības locekļiem, kas prasa cilvēku zināšanu dažādu līmeņu integrāciju. Arī šodien nenovērtējami liels ir nācijas intelektuāļu, kultūras un zinātnes jomā strādājošo ieguldījums valsts attīstībā. Taču vienlaikus mākslas uzdevums caur tās sniegtajiem instrumentiem ir cilvēkam atklāt Patiesību un atainot Skaisto. Ja tāda nav mākslas virzība, ja tā aizēno Patiesību, tad tā arī pamazām degradē indivīdu un sabiedrību kopumā.

Ungāru konstitūcija, tāpat kā Latvijas Satversme, nosaka, ka valsts ir atdalīta no Baznīcas. Ungāri pasaka - valstij un Baznīcai kopā ir jāstrādā sabiedrības labumam. Protams, Baznīca neuzskata, ka tās uzdevums būtu piedāvāt tehniskus risinājumus, tie ir attiecīgo valsts institūciju kompetencē. Līdzīgā kārtā valstij ir jārespektē specifiskā Baznīcas misija - sludināt Kristus vēsti, veidojot cilvēka un nācijas sirdsapziņu. Tāpēc, kalpojot vieniem un tiem pašiem cilvēkiem, Baznīcai un valstij ir morāls pienākums risināt savstarpēju dialogu un līdzdarboties sabiedrības labuma dēļ."

http://www.catholic.lv/main.php?parent=4602

Zīmīgi, ka "konstitūcija aizsargā un novērtē mākslinieku un zinātnieku ieguldījumu, viņu izpausmes brīvību". Vai nevajadzētu šo brīvību garantēt? Aizsargāt un novērtēt jēdzieniski satur iespējamību kaut ko arī neaizsargāt un nenovērtēt.

http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/soviet-psychiatry-returns/487761.html

When two become three: Couple sues IVF clinic over ‘extra child’

Procedūras, birokrātiskas, institucionālas, prakstiskas, kas tiek izveiktas, lai apstiprinātu ķīmisko ieroču lietojumu Sīrijā, ir kļuvušas gandrīz vai bezjēdzīgas reālpolitikas kontekstā. Kamēr ANO inspektori gatavo atskaites, Britu Porton Down laboratorija apstiprina sarīna lietojumu, bet Asads nemaz nenoliedz, ka ir pielietoti ķīmiskie ieroči. Šobrīd izšķirošs jautājums ir par to, kas tos ir pielietojis, nevis to pielietojuma fakts. Man šajā sakarā tiešām rodas jautājums, kāda ir jēga no ANO inspektoru darbības un Drošības padomes?

"The IOC will continue to work to ensure that the Games take place without discrimination," Rogge added. "We would oppose, with all our might, any movement that threatens this principle."
&
In an interview with Tagesspiegel am Sonntag, Rogge referred to rule 50 of the Olympic Charter forbidding demonstrations at Olympic sites. “That should not be seen as a sanction but as a means to protect athletes so that they are not put under pressure to use the Games as a platform,” he said.

Un citāts no An open letter to David Cameron and the IOC by Stephen Fry

Be brave enough to live up to the oaths and protocols of your movement, which I remind you of verbatim below.

Rule 4 Cooperate with the competent public or private organisations and authorities in the endeavour to place sport at the service of humanity and thereby to promote peace

Rule 6: Act against any form of discrimination affecting the Olympic Movement

Rule 15 Encourage and support initiatives blending sport with culture and education

Un, ko vispār nozīmē tāda vēlamības izteiksme "mustn't affect Sochi", ja tas ir fucking affecting Sochi right this moment. Un kāpēc mustn't? Tāpēc, ka jātirgojas ar principiem visu to interešu vārdā, ko Frajs savā vēstulē uzskaitījis. Tāpat kā velamības izteiksmē ir arī "We would oppose, with all our might..." Caurspīdīgi skumji.