pardon par brutalitāti, bet ja slikta redze, tad raksta ķeizaru, lai spiežot acis neizsprāgst? Es pareizi saprotu?

(nu labi, tehniski ne jau acis izsprāgst, bet kaut kādi tīklenes/radzenes bojājumi/potenciālā atslāņošanās??)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tur kaut kāda tīklenes atslāņošanās, precīzi nezinu, priekšvēstnešus noskaidro acu ārsts. bet man bija tikai trešās pakāpes miopija (tuvredzība), ķeizars man nepienācās pēc mūslaiku kritērijiem, bet neviens neiebilda ginekoloģies (kas tur laikam daļēji strādāja) viedoklim. un kā lai es sajēgtu labāk par ārsti.

(Reply to this) (Parent)

Jā. Tā medz darīt. Bet šobrīd arī ar redzes problēmām dzemdē vagināli. Dod epidurālo bezmaksas, veic iegriezumu un pielieto vakuumu lai sievietei nebūtu jāspiež.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cik tad sliktai tai redzei jābūt? Es ar savējo (-5,5 un -6,5) pati piedzemdēju, nekādas atsāpināšanas, iegriešanas un vakuumi nebija.
Vienīgi brilles dušā un vannā līdzi neņēmu, visa dzīve tādā miglā, tāpēc acis lielākoties vispār turēju ciet, izgāju uz izjūtām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tas nav gluži par sliktu redzi. parasti sieviete grūtniecības laikā aiziet pie acu ārsta un tas izvērtē, cik liels risks redzei ir dzemdības. tur drīzāk ir par tīklenes atslāņošanās risku.

(Reply to this) (Parent)

nu paaag - gribi pateikt, ka vakuums (kas cik saprotu skaitās tomēr salīdzinoši traumējoša lieta bebim, tiek tā apzināti "pielietots", lai nebūtu jāspiež? Es kaut kā esmu dzirdējusi, ka to pielietojot tikai, kad nu nezinu - tiešām nevar paspiests vai sazinkastur vēl par problēmām, ķip lai jau brīdī, kad dzemdības notiek, nebūtu jātaisa akūts ķeizars. Bet nu ne jau plānveida ķeizara vietā..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es pateicu precīzi to, ko gribēju. Neesmu meklējusi pētījumus par to, kam ir mazāk riski. Bet fakts paliek fakts, tā dara. Esmu bijusi klāt brīdī, kad tā dara.

(Reply to this) (Parent)