(Reply to this)

(Reply to this) (Thread)

holy crap! what's wrong with me. pirms dažām dienām par matiem izteicos, ka tie ir nevis "it", bet "they". mēness fāzes.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Happens to the best of us.

Bet, par tēmu runājot, es arī, ja kaut kur tur aizbrauktu, gribētu staigāt tikai viņu apģērbos, jo, pirmkārt, why the hell not, tas taču tikai forši pie visas citas kultūras uzbaudīšanas un stafa klāt, un, otrkārt, nekad negribētu staigāt apkārt kā tāds apblenžams gaļas gabals.
But that's just me.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

gluži manas domas - ļaut tev pieekspīriencēt visu. varbūt arī vietējie atradīs kādu draudzīgu stīgu, lai gan, kā dzirdu, ar draudzīgumu viņiem parasti neesot problēmu, bet tad varbūt kādu kripatu cieņas, ka vismaz citā valstī varam prasties, ja ne savā :)

(Reply to this) (Parent)

"Here's your showel back", OMG wow.

(Reply to this) (Parent)

Heh. Šim gan es nepiekrītu. T.i., piekrītu, ka staigāt apkārt stiprāk apģērbtam tur tiešām būtu ieteicams, taču ne jau "necieņas", bet drīzāk savas drošības un labklājības dēļ, what's with the locals not taking kindly anything that goes beyond their fucking scripture.

Un vispāri, necieņas pret ko? :P

(Reply to this) (Thread)

nu, tas arī.
bet šajā rakstā meitene bija sašutusi nevis par rietumnieku ģērbšanās stilu kā tādu, bet par konkrētiem indivīdiem, kas neprotas uzvilkt kaut ko vairāk par pēcpusi nepiesedzošu jostu, ja. un vai tad tā nav necieņa pret tautas tradīcijām un kultūru? nav jau kura katra valsts. un ja cilvēks tāpat vien neprotas piesegties, tad varbūt vajag likuma burtu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Bet kas man gar tautas tradīcijām un kultūru? Viņu tradīcijās un kultūrā ietilpst un ne vienā vien valstī joprojām tiek aktīvi praktizēta arī homoseksuāļu kāršana, neuzticīgu sievu nomētāšana ar akmeņiem, laulības (un who knows, varbūt arī kāzu nakts - those things don't usually go public) ar mazgadīgām meitenītēm un citas kolorītas parādības.

Es neiestājos par tīšu un nevajadzīgu [miet]pilsoņu kaitināšanu, taču tradīcijas... BTW, check out this, it's so fine.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nez vai protestēšana pret tevis uzskaitīto ir darāma, staigājam apkārt pusplikam. un ja tu negribi to darīt viņu tradīciju dēļ, tad nedari, man ta kas, bet neej uzbāzties citiem, kam galīgi nav iebildumu pret viņu ģērbšanās kultūru un tradīcijām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ikzaktlī

(Reply to this) (Parent)

tieši tā. francijās viņiem neļauj siet lakatiņus. a pie viņiem visiem obligāti jāsien lakatiņi. viss godīgi. atbalstu.

(Reply to this) (Thread)

quid pro quo, ja?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu tipa tago. a man vispār pat būtu interesanti. vienmēr in interesējis, kā šitie tuksneša ļaudis savās lupatās no karstuma neatdod galus. a moš vaigi labi ventilējas. gribētos izmēģināt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu, a šitie, tuksneša cilvēki, beduīni, tie jau taisni ietinas, lai nepārkarstu saulē. vienīgais, viņi it kā neģērbjas mellā. bet nevar jau zināt, emirātos moš viņām visām kondiškas paslēptas fendi somiņā :)

(Reply to this) (Parent)

Irānā gan uzreiz tūrfirmas pārstāvis neapzinīgajiem biedriem, kuri bija ieradušies šortos, paskaidroja, ka tik jau nu kailiem staigāt netiks atļauts un nevienu no tūristēm tērptu kleitā, kas būtu virs ceļgala, nemanīju:))

(Reply to this) (Thread)

da i no apdegumiem drošvien varēja labāk izvairīties :)

(Reply to this) (Parent)

hmm, nu, ja viņi pieprasa, lai pie viņiem visi ģērbjas kā viņi paši, tad izbraucot no savas zemītes, lai velk tās parpalas nost.

(Reply to this) (Thread)

atbalstu.

(Reply to this) (Parent)

jā, tūristiem noteikti vajadzētu ģērbties savu mērķa zemju tautas tērpos. Tīri aiz cieņas.

(Reply to this) (Thread)

to be fair, tas viņiem nav vienkārši tautastērps. viņi reāli ikdienā ar to staigā, nevis laižas dančos dziesmusvētkos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, protams, ir dikti jauki, bet tāpēc to likt darīt visiem ir drusku tā kā.. hmm... musulmaniski?
Viens ir josta ap dibenu, bet kas cits šorti vai svārki līdz ceļgalam.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vēl pirms nieka simts gadiem šepat Latvijā, ja kungs vai dāma uz ielas parādījās bez galvassegas, tad bija skaidrs, ka tas ir deģenerāts kaut kāds.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tad jau tomērt kādu solīti uz priekšu būsim paspēruši,

(Reply to this) (Parent)

Ak, par šo mum sir bijušas garas diskusijas imigrantu grupā, kas ir raiba un sastāv gan no arābiem, gan eiropiešiem, gan kristīgiem d-amerikāņiem, aizātiem un amerikāņiem.

Beigu beigās mans galīgais secinājums ir - ģērbies kā vien gribi, tik tālu, cik tas neaizskar vietējo iedzīvotāju reliģiskās, kulturālās vērtības un nepārkāpj likumu. Var jau pret to protestēt, bet... tad nav ko brīnīties par nepatikšanām.

Līdz ar to, siet galvas lakatus Eiropā nav nekas tik traģisks- nu nav eiropeiešiem tik spēcīgu reliģisku vai kulturālu vērtību, kas būtu pret to, bet vilkt mini mini Irānā gan nav forši.

(Reply to this) (Thread)

Es nezinu, kas ir vai nav tiem taviem "eiropiešiem", bet mani visādi dvieļugalvas un citi līdzīgi saģērbušies Rīgas ielās besī. Irānā mini vilkt netaisos, pat vēl labāk - nemaz netaisos turp doties.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un kāpēc tieši tevi "besī"?

Latvijā staigāt pa ielu lakatā, cepurē, ar zelta kroni galvā, aptītu dvieli, kosmonauta ķiveri vai jebkādu citu galvassegu nav nedz:
- nepieklājīgi
- nav arī zaimošana ne no ne no latviskā pagānisma, nedz dažādo kristietības novirzienu viedokļa
- nelikumīgi

Tas, ka tevi besī "svieļugalvas", vairāk velk uz personīgu fobiju pusi vai nu pret savādākajiem kopumā vai pret konrēto tautību vai ģerbšanās stilu vai vēl sazin ko. Tas ir pavisam cita tēma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pardon, es, protams, gribēju rakstīt "dvieļugalvas", "ģērbšanās stilu" un "Tā ir pavisam cita tēma".

(Reply to this) (Parent)

Paga, paga, kurš tagad būs tas, kas noteiks, vai tas ir nepieklājīgi?

Kāpēc besī? Nezinu, vienkārši besī. Bet tās ir manas tiesības.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

To, kas ir Latvijas sabiedrībā tiek uzskatīts par nepieklājīgu nosaka kolektīvais sabiedrības veidoklis. Lai to noskaidrotu, veic reprezentatīvu aptauju ar pietiekoši lielu izlases kopu.

Es izvirzu hipotēzi (pieņemot, ka publiskā situācija ir "uz ielas"), ka Latvijas sabiedrībā par nepieklājīgu publiskā vidē tiek uzskatīta šādu orgānu atkailināšana: dibena, dzimumorgānu, arī sieviešu krūtis. Jebkura orgāna nosegšana ar jebkādu apģērba gabalu par nepieklājīgu uzskatīta netiek.

(Reply to this) (Parent)

vārds vietā. man besī harēmbikses, bet tas nenozīmē, ka cilvēkiem, kas tādas velk, vajadzētu aizliegt latvijā tādās staigāt (lai gan, es ļoti priecātos, hhh, piedodiet, bet tās bikses nedaiļo augumu!)

(Reply to this) (Parent)

katru dienu tur kaada sieviete atradiis par ko papuksteet. pashi vainiigi, ka ielaidushu shaadu tuuristu valjiibu. ir pilseetas emiraatos, kur policija iet klaat un aizraada, ka "pa pliku" prieksh publikas. dubaja un abu dabi ir diezgan jau "izlaidushies" lielaa tuurisma piepluuduma deelj.
dziivoju tur jau kopumaa vairaak kaa chetrus gadus un ir tik daudz visaadu pretstatu visaa, ka nav tur iisti taisniibas nevienam. tik milziigs procents "expats", ka dresskodu tur vairs neieviest...

(Reply to this) (Thread)

ak jaa, piebilde - interesanti, ka par ielaisto prostituuciju neviens nerunaa, dress kodu redz savajadzeejaas. visi klubi tur pilni ar open prostitution (kas ir veel baisaaks paarkaapums par iisiem shortiem publiskaa vietaa), par to gan neviens atklaati nesuudzas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vot, a tas ir klubos, nevis iepirkšanās centros :)

(Reply to this) (Parent)

raksta autore jau tikai prasīja, lai piesedz pēcpusi (arī latvijā dažām labām jaunkundzēm vajadzētu izdarīt, hehe), bet tā galvenā problēma, cik es sapratu, esot tā, ka nav likumiska pamatojuma tādiem aizrādījumiem, un līdz ar to iebraucēji to arī vieglu sirdi ignorē.

(Reply to this) (Parent)