extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2018-03-17 08:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šis ir ļoti labs piemērs, kas raksturo tiesu sistēmas absurdumu jau pašos pamatos – tā ir cilvēku izdomāta sistēma, kurai realitāte ir mazāk svarīga par pašu sistēmu. Dzīvs cilvēks ierodas uz tiesu, bet tā kā ir nokavējis termiņu, lai apstrīdētu savu nāvi, tad nu neko – oficiāli viņam jāpaliek mirušam.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2018-03-17 13:32 (saite)
Jā, tikai arī otrādi varētu strādāt – nožmiegt viņu nebūtu noziegums, jo viņš jau iepriekš skaitījās miris.

Bet nāves atcelšana varētu ļoti sarežģīt juridiskos pinekļus. Viņa ex panāca viņa atzīšanu par mirušu tikai tāpēc, lai varētu izšķirties un apprecēt citu. Ja vēl tur ir mantojumu lietas skartas, tad vispār bez miljonus pelnoša administratora to neatšķetināt. Labāk lai paliek kā ir – pats vainīgs, ka laicīgi nepārsūdzēja šo lēmumu ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]murx
2018-04-19 12:46 (saite)
pats vainīgs ka neinteresējās par pases derīgumu, gan jau tā pase neizbeidzās pagājušo gadu, pats vainīgs ka bēguļoja no sievas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?