extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2018-03-17 08:58:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Šis ir ļoti labs piemērs, kas raksturo tiesu sistēmas absurdumu jau pašos pamatos – tā ir cilvēku izdomāta sistēma, kurai realitāte ir mazāk svarīga par pašu sistēmu. Dzīvs cilvēks ierodas uz tiesu, bet tā kā ir nokavējis termiņu, lai apstrīdētu savu nāvi, tad nu neko – oficiāli viņam jāpaliek mirušam.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2018-03-17 12:04 (saite)
He, he, ja kaut kas nepatīk, tad jāsāk apšaubīt avots :)

Bet šis nav par cik faktiski precīzs ir šis stāsts, bet tajā, ka tiesu sistēmas mēdz neinteresēt realitāte, dodot priekšroku sistēmai.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2018-03-17 13:24 (saite)
Nav teikts, ka nepatīk. Jasira Arafatata tēvs visu mūžu klapatoja ar Kairas varas iestādēm par īpašuma tiesībām. Un tas, iespējams, palīdzēja izaugt varonim.
Savukārt par avotu - viņi vismaz 2x prognozēja pasaules galu, pie Brexit un pie Trampa, bet nekas no tā nepiepildījās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2018-03-17 13:35 (saite)
Nav jau tā, ka Guardian ir monolītisks viedokļos. Tur visādi autori publicējas. Piemēram, par Dž. Pītersonu bija gan pozitīvi, gan negatīvi raksti. Vienmēr vērts atcerēties, ka statistiskais nav attiecināms uz individuālo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?