extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2026-02-03 20:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par Spānijas nelegālo imigrantu amnestiju – daudzi vienkārši skauž, ka Spānija var piesaistīt cilvēkus. Cilvēku tagad trūkst visur. Masks to pat sauc par vislielāko mūsdienu krīzi. Bet ar imigrantu piesaisti daudzām valstīm nesokas politisku iemeslu dēļ. Bet Spānija var! Ar imgrantiem no Latīņamerikas dzīvos zaļi. Pārējās valstis ir lūzeri, tām paliek kaut kādi ekstrēmi islāmisti. Ha-ha, tā jums arī vajag!

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]iokaste
2026-02-04 08:27 (saite)
Ir jaunības kults, bet kopumā jaunieši ir slikti ražotāji un strādnieki, viņiem cita orientācija - vairāk uz kriminālo, piedzīvojumiem, izklaidēm, narkotikām. Pasaulē valstis ar visjaunāko sabiedrību (afganistāna, nigēra) ir visnabadzīgākās, bet kur vecāka sabiedrība (vācija, japāna) - visturīgākās.

Kur tu pats gribētu dzīvot, ar 20gadniekiem vai ar 40gadniekiem?

Jaunieši - tie ir piedzīvojumi, bardaks, skaļa mūzikas, netīrība un totāla nabadzība.

Cilvēki pusmūžā - tā ir paredzamība, turība, garlaicība, tīrība un klusums.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-02-04 10:46 (saite)
Es gribētu dzīvot ar 20 gadniekiem protams.

Es nezinu, kāpēc tev tāds negatīvs iespaids ar jauniešiem. Es pats sāku studijas UK 40 gadu vecumā un vairums studenti bija 20 gadu veci. Viņi bija ļoti erudīti, ar interesēm, domājoši par nākotni, par savu biznesu vai profesionālo attīstību.

Varbūt tie, kas slikti domā par jauniešiem, paši tādi bija – nekārtīgi, bieži alko vai narko lietotāji. Es tāds nebiju, un mūsdienu jaunieši arī ir daudz atturīgāki šajā ziņā. Saprotams, ka viņiem vēl nav pieredzes, nav darba kultūras un, protams, arī naudas. Bet ir patīkami vērot, kā viņi mācās, iegūst vajadzīgās prakses. Aptiekā es bieži apmācu viņus darīt lietas, un ir prieks vērot viņu progresu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2026-02-04 11:06 (saite)
Skatīties reāli nenozīmē - slikti domāt. Es pats esmu bijis jaunietis un zinu, tad ir citas vērtības. Visas vecuma grupas nav vienādas. Cilvēki ir atšķirīgi un jārespektē tas.

Bet palika neatbildēts jautājums.

Kāpēc tajās migrantu zemēs, kur ir daudz jaunieši - dzīve ir daudz daudz sūdīgāka kā veco ļaužu zemēs? Un tas ir visos kontinetos pie visām rasēm.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-02-04 11:09 (saite)
Nav vienādas, un tieši tāpēc man patīk jaunieši. Daudz enerģijas, aktīvi, plāni par nākotni, pozitīvisms.

Vecāki cilvēki kļūst ciniskāki, mazāk fleksibli, nākotnes iespējas sašaurinās. Tas ir saprotami un neizbēgami, nav nosodījums. Bet visi gribam atkal būt jauni, bet ja to nevaram, tad vismaz būt jaunāku cilvēku sabiedrībā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Nodzēsts puksts)

[info]iokaste
2026-02-04 11:13 (saite)
Tu saki, ka jauniešu un imigrantu zemē pakistānā ir labāka dzīve kā veco ļauzu zemē Japāna vai Dienvidkorejā.

Vai Nigērā labāk akā Spānijā, Vācijā?

Arī Latvijā ir vislielākais krievu, ukraiņu imigrnatu skaits - tāpēc jau mums ir vislielākā nabadzība un atpalicība Baltijā.

Ieslēdz loģiku, nevis vēlmju domāšanu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-02-04 11:19 (saite)
Tu salīdzini nevis jauniešus, bet valstis pēc dažāda IKP.

Lūk, Ukraina un Krievija arī ir valstis ar mazu jauniešu skaitu. Kāpēc tajās dzīve ir tik sūdīga.

Bagātās valstīs kā likums krītas dzimstība, tāpēc cēlonība ir bagātība > mazāk jauniešu nevis otrādi.

Lūk, tā ir loģiskā domāšana.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]iokaste
2026-02-04 11:30 (saite)
Krievijā ir slikta dzīve, salīdzinot ar Somiju. Bet salīdzinot ar jauniešu valstīm - Tadžikiju, Uzbekiju, tur ir ļoti laba dzīve. Krievijas nabadzības un iemesli ir noziedzība un alkoholisms. Tas pats, kas Latvijai, Rumānijai vai Ukrainai.

Ja jau jauniešu valstīs Nigērā, Sudānā vai Marokā būtu laba dzīve, viņi uz Spāniju nebrauktu. Bet aizbraukuši uz Spāniju - migranti pazeminās dzīves līmeni.

Taču migranti izdevīgi patēriņa kultūras veicinātājiem un strādnieku paverdzinātājiem - globālajiem imperiālistiem. Tāpēc tie tiks legalizēti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2026-02-04 11:35 (saite)
Imigranti paaugstina Spānijas IKP.

Arī jauniešu valstīs kā Indijā IKP aug strauji, ja veic pareizās reformas. Tur dzīve jau ir labāka nekā Ukrainā.

Rietumu valstīm ir pēdējā iespēja saņemt gudros indiešu imigrantus, drīz tāda vairs nebūs.

Populācijas kritums samazina dzīves kvalitāti. Tas jau ir noticis Japānā, un varbūt notiks arī Eiropā, ja neatrisināsim demogrāfijas krīzi. Vajag vairāk jauniešus nevis mazāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2026-02-04 11:12 (saite)
Valstīs ar daudz jauniešu imigrantiem dzīve ir labāka. Nezinu, kāpēc tu domā, ka tā nav. Acīmredzot, tev ir veca cilvēka vērtības, kurš negrib nekādas izmaiņas. Bet man tā nav. Es vēl priecājos par izmaiņām, jo tās ļauj visu uzlabot.

Spānija ir viena no vislabākajām valstīm. Ne velti viņi tagad amnestēs pusmiljonu nelegālo imigrantu. Es tur esmu dzīvojis, bet dzīve aizveda atpakaļ uz UK darba dēļ. Bet es gribētu atgriezties dzīvot Spānijā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2026-02-05 18:45 (saite)
Ir vajadzīghas tikai tādas izmaiņas kuras ceļ dzīves līmeni. Dzīves līmenis: Indivīda resursi, iespējas, personiskā telpa. Izmaiņas tāpat vien izmaiņu dēļ nav vajadzīgas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?