extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2025-04-10 09:09:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tā vietā, lai diskutētu par ieguvumiem vai zaudējumiem no tarifiem, es pretī saņēmu tikai Trampa slavinājumu.

Personības kults ir lieta, kas ir jāizbeidz. Es esmu aizstāvējis Trampu pret nepamatotiem apvainojumiem (lai kāds viņš nebūtu, viņš nav rasists), bet ja redzu aplamu rīcību, tad skaidri tā arī pasaku. Šoreiz tie ir tarifi un visi pierādījumi ir pret tiem.

Bet ir kas vienkārši pielūdz Trampu:


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2025-04-11 12:18 (saite)
Tev ir iespēja visu šo izbeigt, vienkārši atbildot ar jā vai nē.

Bet tu to nedari. Es nezinu kāpēc, bet visdrīzāk tāpēc, ka tas nav tavs mērķis. Tavs mērķis ir bezjēdzīgi muldēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2025-04-11 17:59 (saite)
Es visu savu garo mūžu mācos nepārtraukti, atšķirībā no tevis, kurš mācās sporādiski, kad kaut kas, kā šajā gadījumā pasaules ekonomiskā situācija, tevi īpaši ieinteresē.

Tu man nekaunīgi uzbrauc, ka mans mērķis esot bezjēdzīgi muldēt, kaut viss ir precīzi otrādi.
No tā, ko tu pats mūsu diskusijā esi samuldējis, ir skaidri redzams, ka esi salasījies kreisi ideoloģiskās ievirzes ekonomistus.

Nebrīnies - tā kā ekonomika nav cietā, eksaktā zinātne, tad autora ideoloģiskā nostāja spilgti parādās arī viņa ekonomiskajos postulātos un teorijās.

Tu ne reizi vien esi izteicies, ka tev neesot laika skatīties video sižetus un tāpēc tos ignorē.
Tāpēc šoreiz gan saņemies, ja vispār spēj, un noskaties šo video, kur ekonomikas eksperts ļoti skaidri un saprotami izskaidro to, ko un ar kādu mērķi dara Tramps:

https://www.youtube.com/watch?v=HCmOn35s3MQ

Pie tam, noteikti noskaties visu līdz pašām beigām, jo tur ir ļoti svarīga informācija, kura nekur iepriekš nav pieminēta.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-11 19:17 (saite)
Kāpēc krieviski? Piedod, es krieviski šobrīd nevaru. Visa svarīgā informācija ir pieejama angliski.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-04-11 21:12 (saite)
Ir taču gan klasiķi kā Adams Smits, gan mūsdienu laureāti Krugmans, gan kreisi, gan labēji. Ja tie raksta par sarežģītu, ir Noa Smits, Marginal Revolution un citi savos blogos izskaidro vienkāršā valodā.

Bet tu piedāvā kaut kādu krievu džeku, par kuru neviens neko nav dzirdējis, bet kurš noteikti visu zina labāk par visiem pārējiem?

Varbūt vienkārši ir tā, ka tu neproti lasīt angliski?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2025-04-11 22:57 (saite)
Es taču visu, ko tu šeit ielinko (un daudz ko citu), izlasu, tāpēc ka ar angļu valodu man nav problēmu.
Bet pagaidām neesmu internetā sastapis nevienu angļvalodīgu Trampa ekonomikas stratēģijas skaidrotāju, kurš to darītu kaut tuvu tik saprotamā valodā.

Vai tad tu neesi dzīvojis Latvijā, kur gribot negribot visi neatkarīgi no gribēšanas vai negribēšanas pamazām saprot krievu valodu?
Vai arī tu esi tik jauniņš, no tās paaudzes, kuriem pamazām skolās beidza mācīt krievu valodu?
Grūti noticēt, ka tu galīgi nesaproti krievu valodu, ja esi pietiekami ilgi dzīvojis Latvijā.

Un tas, ka tieši TU šo džeku nezini (nevis "neviens neko nav dzirdējis") nav arguments, lai viņu neklausītos.
Un es neapgalvoju, ka viņš "visu zina labāk par visiem pārējiem", bet to, ka viņš zina un saprot es gan apgalvoju.

Klasiķu - ekonomikas teorētiķu lasīšana pašreiz nekā nepalīdzēs saprast notiekošo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-11 23:51 (saite)
Man vienalga, es esmu pārāk šokēts, ka Tramps turpina iznīcināt ASV.

Mēs cerējām, ka viņš izbeigs Ukrainas karu. Jebkuriem līdzekļiem, kaut vai ar Krimas atdošanu Krievijai (ko nacionālisti noliegs, bet tāpat visi saprot, ka šobrīd nav reāli to dabūt atpakaļ Ukrainai). Bet viņš to neizdarīja, bet tikai sāka mērkaķoties.

Ar tarifiem ir tieši tas pats. Tramps ieies vēsturē kā pēdējais lūzeris. Un viņa atbalstītāji kā lūzera atbalstītāji.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]3koma14vs007
2025-04-12 16:44 (saite)
Visi meli, ko tu te raksti par Trampu (iznīcina ASV, grauj valstī demokrātiju, pēdējais lūzeris), ir viņa ienaidnieku - sociālistiskās Demokrātu partijas un viņus apkalpojošo mediju tipiskie teksti.
Parastā lienošās totalitārās ideoloģijas izpausme.

Tas ne tikai absolūti neatbilst patiesībai, bet tas ir tieši viss tas, ko paši Demokrāti darīja, sākot ar Obamas prezidentūru un turpinot Baidena laikā (zaglis bļauj - ķeriet zagli).
Demokrāti ASV ekonomikā darīja visu, lai pamazām izdeldētu pārtikušo vidusšķiru, rūpniecību piespiestu pārcelties uz citām valstīm utt., bet tu vienā no saviem iepriekšējiem postiem rakstīji, ka tev tuva tieši Demokrātu ekonomiskā politika. Vai ne - sociālisms pārāks par kapitālismu. lol

Tā kā tu beidzot esi sevi pārliecinoši pozicionējis kā kreiso, tad tagad man ir pilnīgi skaidrs, mūsu diskusiju turpināt nav jēgas.
Kreisos ar loģisku argumentāciju pārliecināt mainīt viedokli principā nav iespējams, kā tas uzskatāmi redzams arī neskaitāmos piemēros no ASV, kuri nokļuvuši internetā.


(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-13 01:42 (saite)
Vēlreiz paskaties datus. Vidusšķiras tiešām ir mazāk, jo aizvien lielāka daļa jau pelna virs $100,000.

Baidena laikā ekonomikā bija laba izaugsme.

Varbūt tu esi viens no tiem, kuram viss ir slikti, arī Latvijā, lai gan Latvija ir piedzīvojusi ļoti ievērojamu izaugsmi pēdējo 30 gadu laikā.

Šodien tviterī ar vienu runāju, ka cilvēki to tā nepamana. Viņu novērojumi vienmēr ir ar biasu. Tāpēc ir bezjēdzīgi runāt, ja mēs vadāmies tikai pēc sajūtām, nevis pēc datiem.

Šodien Tramps atcēla tarifus Ķīnai tieši datoriem un elektronikai. Art of the deal tu saki? Es saku – art of losing :D Tur sanāk, ka ASV tagad ražos visādus sūdus un tosterus, bet datorus un elektroni, lai ražo Ķīna.

Ir pienācis atzīt, ka Trampam ir iestājusies demence. Es biju pirmais cibā (kopā ar hederu), kuri pamanījām un teicām, ka Baidenam ir demence. Pat Skots Aleksandrs to nepamanīja.

Tramps varbūt kādreiz bija ar asāku prātu un tiešām daudzas lietas spēja veikt labāk, pat ja raksturs viņam bija nepatīkams. Bet tagad viņš zaudē vienu lietu pēc nākamās. Pat ar Baidenu bija tā, ka viņa aprūpētāji ļoti labi zināja, ka viņam ir demence, tāpēc lēmumus pieņēma citi. Tāpēc arī Baidena prezidentūra bija tāds miera laiks, un uzņēmējiem izdevīgs. Viņš nespēja izdarīt neko tādu, kur vajadzīga iniciatīva, piemēram, izbeigt karu Ukrainā.

Bet Tramps arī to nespēj, bet viņam apkārtējie vēl nav spējuši atzīt, ka Trampam ir iestājusies demence, un tas biedē. Jo viņam šī demence izpaužas savādāk rakstura dēļ, un daudzi domā, ka Tramps tikai muļķojas, ka tas neizskatās daudz atšķirīgi no tā, kāds viņš ir – tāds nesakarīgs, bet ar gudru domu apakšā. Bet tagad šī gudrā doma ir pazudusi, un palicis tikai nesakarīgums. Esi vīrišķīgs un saņem spēkus, lai to atzītu. Ir grūti, es ļoti labi saprotu, kā tas ir ģimenē. Man tēvam arī uz pēdējiem mūža gadiem prāts gāja mazumā, bet mēs tuvākie kaut kā to nespējām pilnībā atzīt, jo viņš neko traku nedarīja. Bet slimnīcā pamanīja un uzreiz ierakstā norādīja – demences pazīmes.

Trampam tā ir pilnīgi noteikti, tagad vēl vāja, bet tā progresēs tieši tāpat kā Baidenam šo 4 gadu laikā, ja vien viņu impīčmentā nenometīs no amata.

Esi stiprs, sagatavojies ļaunākajam.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-13 02:01 (saite)
Es tieši pēc šī atvēru tviteri un izlasīju, ka Trampam pie veselības pārbaudes veikts kognitīvais tests. Viņš tur lielās, ka ir devis visas pareizās atbildes.

Es esmu redzējis šos kognitīvos testus, tur nav pareizu vai nepareizu atbilžu, bet ir gala rezultāts, kuru Tramps nemin. Tas jau vien ir aizdomīgi. Bet vispārīgi šie testi nemēra, cik ass ir cilvēka prāts un vai tas ir derīgs valsts līdera amatam. Tur ir vienkārši jautājumi par orientāciju – vai zini, kā tevi sauc, kur tu atrodies, kāds šodien datums, un kādā krāsā ir zilonis. Demences sākuma stadijās, kad cilvēks vēl var sevi apkopt un paēdināt, tas neko neuzrādīs.

Tā vai citādi šis viss ir aizdomīgi. Kāpēc pēkšņi prezidentam liktu izpildīt demences testu un pēc tam viņš vēl lielās, cik labi to nolicis. Tas jau vien izskatās pēc nelielas demences. Šis mani pārliecināja vēl vairāk. Pēc 4 gadiem būs daudzi, kuri zūdīsies – kā mēs to nepamanījām, kad demokrāti būs pie varas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?