extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2025-04-09 18:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Atbloķēju 3koma14vs007, lai viņš varētu padiskutēt par tarifu aizstāvību:

Viņš raksta:
>> Šajā šīsdienas rakstiņā tas, ko un kāpēc Tramps dara, ir ļoti lakoniski un precīzi izskaidrots:
>>
>> https://www.diena.lv/raksts/viedokli/dienaskomentars/paredzami-bet-sokejosi-14334227


Kāpēc šis raksts ir tīra propaganda un iespējams chatGPT sarakstīts?

1) Dažādu iemeslu dēļ (galvenokārt, lai atbalstītu sabiedrotos aukstā kara laikā, kā arī liberālās globalizācijas ietvaros) ASV ir piešķīrušas pārējai pasaulei grandiozas tirdzniecības privilēģijas, kamēr minētā pārējā pasaule turpina aizsargāt savus tirgus no ASV precēm ar ievedmuitu starpniecību.

ASV nav piešķīrušas grandiozas tirdzniecības privilēģijas. Jā, dažas nabadzīgas valstis uztur tarifus, bet vairumā valstu tās ir ļoti zemas.

Šeit ir labs grafiks, kas parāda tarifu līmeni pasaules valstīm: https://x.com/powerfultakes/status/1909722461798899755

Kā labi redzams, Eiropai, Japānai, Kanādai, Austrālijai zemi tarifi, kas nepārsniedz 2%.

2) tiek zaudēts miljoniem kvalificētu darbavietu

Šis ir vislielākie meli. ASV ir laba izaugsme, labāka nekā Eiropai un citur pasaulē.
Algas ASV strādniekiem pieaug. Vidusklase pārtop par augstāko klasi. Bezdarbs ASV ir ļoti zems, tikai 4%.

https://x.com/davidharsanyi/status/1909934731799547985

3) Tramps un viņa atbalstītāji nešaubās, ka vidējā un ilgtermiņā izlīdzinošie tarifi pagriezīs vēstures riteni pretējā virzienā

Šis varētu būt visironiskākais apgalvojums. Tarifi patiešām varētu pagriez riteni pretēji – no izaugsmes uz recesiju. Bet kāpēc gan tas būtu jādara?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]ctulhu
2025-04-10 12:00 (saite)
1) jā mēneša laikā
3) ne vienmēr vajag, ja rūpnīca jau ir var izmantot esošos reaktorus un līnijas
4 un 5 - nu tas ir DOGE jautājums

/Tur izmanto bioreaktorus, kuros audzē raugu vai dažādas šūnas/

termostatēti sterilizēti reakori nekas tāds. Bija olainē citronskābes un itakonskābes bioražošana, labi atceros.

Vienā ziņā tev ir taisnība - laika un enerģijas patērēšana uz visādām atļaujām jāsamazina, tas ir tas ko DOGE dara.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-10 12:03 (saite)
Cik sapratu, DODGE drīz izbeigs darbību. Nešķiet, ka tā bija īpaši efektīva.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-10 12:22 (saite)
Nu vienalga kā to sauc bet izmest ārā pēc iespējas vairāk lieku nevajadzīgu noteikumu un ierobežojumu ir permanenti laba prakse.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-10 12:25 (saite)
Varbūt birokrātija tiešām ir lēna, bet vai tiešām visa ir nevajadzīga? Ķīmiskās sintēzes rūpnīca, kas izdomā visus notekūdeņus neattīrīt, bet izgāzt vietējā ezerā vai upē nebūtu labi. Noteikumi ir ar domu, ka tas nenotiek.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]extranjero
2025-04-10 12:40 (saite)
Turklāt ir dīvaini, ka no vienas puses tu attaisno tarifus, lai ierobežotu brīvo tirdzniecību un piespiestu visu ražot vietēji valstī, bet iebilsti pret normatīviem, kas šoreiz tiešām šķiet pamatoti un paredzēti, lai pasargātu no veselībai kaitīga piesārņojuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]ctulhu
2025-04-10 12:47 (saite)
Nē tur ir samērā vienkārši. Katru noteikumu vajag izvērtēt pēc principa - kas būtu ja mēs šito noteikumu izmestu? Gadījumā ar notekūdeņiem - būtu sabojāta upe. To mums nevajag. Tāpēc noteikumu paturam. Bet piemēram iepirkumi - kas būtu ja mēs šo sarežģīto procedūru ar konkursiem un izvērtējumiem izmestu? Nu varbūt kāds kaut ko nospertu vai sarunātu. Bet viss notiktu ātrāk.

Utt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]ctulhu
2025-04-10 12:52 (saite)
// no vienas puses tu attaisno tarifus, lai ierobežotu brīvo tirdzniecību un piespiestu visu ražot vietēji valstī, bet iebilsti pret normatīviem//

Nu jā es gribu lai mūsu rietumu pasaules valstis būtu spēcīgas, neatkarīgas, efektīvas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2025-04-10 13:01 (saite)
Tās jau tādas ir.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?