extranjero (![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small} extranjero) rakstīja,@ 2024-02-24 08:48:00 |
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Šis ir tik smieklīgi, ka nevaru noturēties.
Tur tikai pietrūka apzīmējums antivaxx. Mēs runājam par Latvijas galveno infektoloģi Daci Zavadsku.
https://www.apollo.lv/7966224/tik-preti
Var jau būt, ka viņa runāja ar māti augstprātīgi vai agresīvi. Bet visdrīzāk jau ka nē, vienkārši centās būt draudzīga un runāt vienkāršiem vārdiem nevis mediķu žargonā. Šeit visdrīzāk ir iedēstīta ideja, ka tas, kurš atsakās vai vēl sliktāk, cenšas atrunāt no kovida vakcīnas, ir sliktais. Un ja mediķim nav maskas, tad tā ir ne tikai agresija, bet jau konkrēts uzbrukums :D
Šis arī parāda, ka manas domstarpības kovida lietās nekad nav bijušas pret autoritātēm kā tādām. Tās bija pret konkrētu nesaprātīgu politiku, un pamazām šīs autoritātes ir atzinušas un pieņēmušas šos uzskatus. Bez skaļām fanfarām, kas ir saprotami.
Šeit arī tas, ka apzīmējums “pasīvi agresīvs” ir bulšits. Dažreiz tas var būt, bet bez konkrētas definīcijas, jebkuru var apsūdzēt pasīvā agresijā. Tviterī par pasīvo agresiju tika apsūdzēta ginekoloģe, kura bija pajautājusi sievietei, vai viņa ir dzemdējusi, un pēc tam paskatījusies sievietes dzimšanas datumu. Pēc sievietes vārdiem ginekoloģe to darījusi demonstratīvi, ar to liekot viņai nokaunēties. Mēs nezinām, kā bija realitātē, bet speciālisti parasti skatās pacientu datus kā rutīnu. To vienkārši dara, jo tas ir jādara un viss. Ja apmeklētāja to pamanīja, tad vienmēr var iedomāties, ka tas tika darīts demonstratīvi.
Tur tikai pietrūka apzīmējums antivaxx. Mēs runājam par Latvijas galveno infektoloģi Daci Zavadsku.
https://www.apollo.lv/7966224/tik-preti
Var jau būt, ka viņa runāja ar māti augstprātīgi vai agresīvi. Bet visdrīzāk jau ka nē, vienkārši centās būt draudzīga un runāt vienkāršiem vārdiem nevis mediķu žargonā. Šeit visdrīzāk ir iedēstīta ideja, ka tas, kurš atsakās vai vēl sliktāk, cenšas atrunāt no kovida vakcīnas, ir sliktais. Un ja mediķim nav maskas, tad tā ir ne tikai agresija, bet jau konkrēts uzbrukums :D
Šis arī parāda, ka manas domstarpības kovida lietās nekad nav bijušas pret autoritātēm kā tādām. Tās bija pret konkrētu nesaprātīgu politiku, un pamazām šīs autoritātes ir atzinušas un pieņēmušas šos uzskatus. Bez skaļām fanfarām, kas ir saprotami.
Šeit arī tas, ka apzīmējums “pasīvi agresīvs” ir bulšits. Dažreiz tas var būt, bet bez konkrētas definīcijas, jebkuru var apsūdzēt pasīvā agresijā. Tviterī par pasīvo agresiju tika apsūdzēta ginekoloģe, kura bija pajautājusi sievietei, vai viņa ir dzemdējusi, un pēc tam paskatījusies sievietes dzimšanas datumu. Pēc sievietes vārdiem ginekoloģe to darījusi demonstratīvi, ar to liekot viņai nokaunēties. Mēs nezinām, kā bija realitātē, bet speciālisti parasti skatās pacientu datus kā rutīnu. To vienkārši dara, jo tas ir jādara un viss. Ja apmeklētāja to pamanīja, tad vienmēr var iedomāties, ka tas tika darīts demonstratīvi.
