extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2023-01-30 10:50:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Uzņēmējdarbība ir diezgan brutāla lieta. Tur maz vietas tīrai morālei un rūpēm par cilvēkiem, jo galvenais ir peļņa. Lielveikalam ir vienalga, vai tas peļņu gūst no kartupeļu, vai šmigas tirgošanas.

Bet ja kādu uzņēmumu sāk kritizēt citi uzņēmēji, tad tas liecina, ka nu jau ir krietni pāri sarkanajai svītrai.

https://www.statnews.com/pharmalot/2023/01/27/pfizer-covid19-vaccines-uk-bourla-children/

Es nevaru izlasītu visu rakstu, bet šis ir pietiekami nopietni:

After weeks of deliberation, Pfizer was scolded by a U.K. pharmaceutical industry trade group after its chief executive officer made misleading statements in a media interview about the need to vaccinate young children against Covid-19.

(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]antiprojekcija
2023-01-30 14:58 (saite)
Lūk tie "misleading statements" (2021. gada decembris):

"Covid in schools is thriving," he said.

"This is disturbing, significantly, the educational system, and there are kids that will have severe symptoms.

"So there is no doubt in my mind that the benefits, completely, are in favour of doing it."

Skaidrs, ka šo apgalvojumu var apstrīdēt, bet piekritīsi taču, ka tas ir diezgan nevainīgs? Varbūt labāk uzdod sev jautājumu, kāpēc kāds pēc vairāk nekā gada šo interviju pēkšņi ceļ gaisā un no tās pūš ziloni?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2023-01-30 15:16 (saite)
Nevis tikai thriving, bet 95% bērnu jau ir izslimojuši.

Jā, būs bērni, kuri nomirs no gripas, RSV, no kovida. Ko nu mums ar to tagad darīt? Vakcinēt?

Kur ir pierādījumi, ka kovida vakcīnas bērniem (visiem, nevis tikai imūnsupresētiem) šo situāciju kaut kā mainītu?

Nu, lūk, Pfizeram vajadzēja iegūt šos pierādījumus, ko viņi neizdarīja.

Padomā tikai, ir pagājis tikai gads, kopš šī apgalvojuma bez pierādījumiem. Varbūt to ceļ gaisā tikai tagad tāpēc, ka cilvēki vispirms gribēja kārtīgi visu apdomāt uz izsvērt, pirms teikt kaut ko kritisku.

Zini, bieži paiet gads pirms publicē pētījumus. Lietas tiešām virzās ļoti lēnu. Šis pārkāpums ir ļoti nopietns. Big pharma ir maksājusi miljardus soda naudās par līdzīga veida apgalvojumiem, kas nav pamatoti ar datiem.

Tā ka šoreiz tava sofistika šeit nepalīdzēs. Ir jābūt kaut kādai atbildībai par saviem vārdiem.

Viņš arī pirms gandrīz 2 gadiem teica, ka Pfizer vakcīnas novērš inficēšanos un rada pūļa imunitāti (tas tiem, kas joprojām saka, ka neviens to nav apgalvojis).

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2023-01-30 18:57 (saite)
Burla ir sevi pierādījis kā slpekavniecisku blēdi jau sen iepriekš. Tieši tāpēc ir Pfizer šefs. Pie pasaules, kur pastāv taisnība, viņš jau trīsreiz būtu pakārts tāpat kā daudzi citi Davosas/Bilderbergas tusētāji.

(Atbildēt uz šo)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?