extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-09-30 15:57:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Par šo es saprotu drošības argumentu, ka nevar jau zināt, kādi tie armijas dezertieri ir, varbūt viņi no sirds un dvēseles atbalsta karu Ukrainā, tikai paši negrib par to nolikt savu galvu. Taču arguments, ka šādu vīzu došana aizvainošot Krieviju, gan izklausās pēc draudzības ar Putinu. Atcerēsimies, ka Krievija dala savas pases pa labi un kreisi (kā Latvijas pensionāriem) un pat ar varu uzspiež savu pilsonību visiem (kā Krimā). Kāds tur aizvainojums, ja iedotu bēgļa vīzu kādam, kas visu laiku tiešām ir bijis pret Putinu un karu?


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]formica
2022-09-30 18:26 (saite)
Vaacietim ir tiesiibas tikai nolasiit to aizjuuras onkulja metodichku, nevis izraadiit kaut kaadu neatkariigu nostaaju.

Klasiku palasi.

"..the three grand imperatives of imperial geostrategy are to prevent collusion and maintain security dependence among the vassals, to keep tributaries pliant and protected, and to keep the barbarians from coming together"

https://www.cia.gov/library/abbottabad-compound/BD/BD4CE651B07CCB8CB069F9999F0EADEE_Zbigniew_Brzezinski_-_The_Grand_ChessBoard.pdf


https://www.nato.int/cps/en/natohq/declassified_137930.htm

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?