extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-09-05 13:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kāds cibiņš rakstīja:

>> nemaz nerunājot par to, ka zaļie un zemnieki ir nosacīti pretējos ierakumos, tāpēc šāda apvienība ir absurda.
tas tākā konservatīvie liberāļi.

Zaļi un zemnieki nav pretējos ierakumos. Nerunāsim par Latvijas politisko vidi, jo tas ir smags jautājums, bet fakts ir tāds, ka zemnieki vienmēr ir bijuši un būs zaļi. Augi ir zaļi, tie patērē CO2 un saules enerģiju, lai sintezētu pārtikas vielas.

Man kādreiz arī ļoti patika zaļie tieši tāpēc, ka es esmu no laukiem, un man nepatika pilsētas. Pārāk daudz asfalta, rūpnīcu, lielu dzelzsbetona celtņu, liels stress un daudz mašīnu. Laukos ir zaļi ainaviski lauki, miers un klusums. Kur gan var būt vēl zaļāk? It īpaši jau tiem, kas dzīvo Latvijā, netālu no kāda meža vai upes. “Zaļie” kā politiskā partija jau ir aizgājuši tādos murgos, ka nostājas pret saviem pamatiem un vairs nezina, ko zemnieki dara un kāpēc viņi ir vajadzīgi.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-09-06 13:21 (saite)
Zemnieki nav pret bioloģisko daudzveidīgu, viņiem interesē pabarot tautu un nopelnīt arī kādu rubli ar to. Monokultūras un minerālmēsli ir tikai vajadzīgais līdzeklis, kas vairo zaļumu. Ja būtu pieejamas vēl lētākas tehnoloģijas pārtikas audzēšanai, tad zemnieki būs pirmie, kas tās ieviesīs. Faktiski jau arī zemnieki ir tieši tie, kas tās pēta un meklē.

Zaļo izpratnē izmešu samazināšana ir pielīdzināma hara-kiri. Izdari pašnāvību un tu būsi samazinājis izmešus. No cilvēku viedokļa tas ir absurdi, jo izmeši kā tādi ir mūsu dzīvības uzturēšanas avots. Tu nevari atņemt mums dzīvību. Zaļie ir kļuvuši par kaut kādu nāves partiju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?