extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-02-28 10:57:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Mājsēde varētu būt padarījusi Putinu traku.

Vienmēr esmu bijis pret mājsēdēm, jo to kaitējumu ne jau vienmēr var tik viegli uzreiz ieraudzīt, bet ilgtermiņā tas var radīt ļoti lielu postu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2022-02-28 17:10 (saite)
Putins saņēma vakcīnu, bet zini, kuri ir maz vakcinējušies? Ukraiņi. No zināmajiem dedzīgajiem ukraiņu aktīvistiem vakcinējušies ir tikai kādi 50% un tie, kas nav, ir ļoti aktīvi pret.

Tāpat var pieņemt, ka starp ukraiņu bēgļiem kāda puse nebūs vakcinējušies.

Ne tā, kas tas šobrīd būtu ļoti svarīgi vai kā, bet tas vēlreiz sagrauj šo ideju antivax = putinists.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2022-02-28 17:12 (saite)
= protams nav, bet korelācija ir pamanīta arī gnidrīša mīļajos alt right forumos https://www.latimes.com/business/technology/story/2022-02-25/heres-what-putins-disinformation-war-looks-like-on-the-internet

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-02-28 17:14 (saite)
Jā, no šādiem atsevišķiem faktiem veidot korelācijas ir precīzi antivax līmenī.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2022-02-28 17:18 (saite)
Ā, tev acīmredzamo vajag pamatot ar pētījumiem?
Enjoy :D https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6137759/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-02-28 17:21 (saite)
Nē, randomu pētījumu citēšana neko nepierāda, jo tā ir precīzi antivax taktika. Arī ivermektīnam ir 30 pozitīvi, publicēti pētījumi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?