extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2022-02-17 14:38:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Sanitu Osipovu neievēlēja divu iemeslu dēļ, un otrais iemesls bija, ka viņa neatbalstīja obligāto vakcināciju. Pret to visvairāk iebilda Vjačeslavs Dombrovskis, kurš ir nācis no Saskaņas (krieviski kreisā partija – kura vispār atturējās no balsojuma), pēc tam dibinājis “Republika”, kas skaitās centriska. Tagad ir no tās aizgājis domstarpību dēļ.

Liberāļi tagad grib pagriezt, ka neievēlēšanā vainīgi ir konservatīvie, lai gan paši droši vien atbalstīja obligāto vakcināciju.

P.S. Tāpat saeima noradīja ierosinājums atcelt sertifikātu lietošanu ātrāk nekā nolēma valdība. Tas piezīmei, ka tā nav taisnība, ka Latvijā neviens nav pret sertifikātu atcelšanu. Sertifikātiem nekad nav bijusi nozīme, un pareizais laiks to atcelšanai bija vakar.

Labojums: Izskatās, ka Sanita Osipova ir mainījusi savu viedokli un uzskata piespiedu vakcināciju par pieņemamu. Skaidrs, ka liberāļi atbalstīs totalitārus pasākumus, bet pārējie būs pret tiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dzeltens
2022-02-17 17:37 (saite)
Jā, bet viņi ir arī visagresīvāk noskaņoti par obligātu vakcināciju (JKP).
Visdrīzāk kā jau visus saeimas balsojumus, arī šo ietekmēja apsvērumi, par kuriem mēs nenojaušam. Un tikai mazliet - ST spriedums par māmiņalgu dzīvesbiedrei.
Bet vari turpināt ticēt savam vakcīnu kultūrkaram. Reku - gnidris jau pavilkās!

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2022-02-17 17:41 (saite)
Protams, ir vairāki aspekti, ko es nekādi nenoliedzu. Bet tikpat muļķīgi izlikties, ka vakcīnu jautājumā daudzi liberāļi neatbalsta totalitārismu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?