extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-12-28 21:51:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
viņi meloja mums visu laiku
Bet visi meli kādreiz nāks gaismā...

Atceros, kā kāds cibiņš man kādreiz uzbruka par to, ka es teicu, ka ceļojumu ierobežojumi nav pamatoti.

ASV atceļ ceļojumu ierobežojumus – eksperti to pamato, ka šādi ierobežojumi ir neefektīvi un pat kaitējumu nodaroši.

Savukārt Guardian raksta: “Covid is only one virus of a family of coronaviruses, and the other coronaviruses throw off new variants typically every year or so, and that’s almost certainly what’s going to happen with Covid. It will become effectively just another cause of the common cold. – Kovids ir tikai viens no koronavīrusiem, un arī citiem koronavīrusiem apmēram reizi gadā ir jauni varianti, tāpēc gandrīz noteikti tas notiks ar kovidu. Būtībā tas kļūs par vienu no saaukstēšanās vīrusiem.

Pat neticami, ka šis modelis, ko es uzskatīju par visiespējamāko jau pašā pandēmijas sākumā, tagad tiek atklāti apspriests presē.

Pat Beļģijas tiesa ir pateikusi valdībai, ka [tai] ir jāpamato, kāpēc konkrētais rīkojums ir nepieciešams sabiedrības drošībai pat, ja omikrona paveids prasa stingrākus ierobežojumus.

Ar šādu pamatošanu valdībām ir bijušas ļoti lielas grūtības pilnīgi visos jautājumos – sākot ar mājsēdēm, ceļojumu ierobežojumiem, masku lietošanu un obligāto vakcinēšanos.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mindbound
2021-12-29 02:20 (saite)
Nevis "īsts sociālisms nav mēģināts", bet gan "nevar nēsāt masku uz zoda un cerēt, ka no tās būs jebkāds labums".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-29 02:24 (saite)
Tas pat nav par nēsāšanu uz zoda.

Pat ārstu biedrības viceprezidents, būdams bārdains, nēsāja parasto masku, kura nav efektīva bārdaiņiem. Ja pat viņam maska bija tikai skata pēc, tad ko var gribēt no pārējem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-12-29 02:26 (saite)
Kurš tad, Pļaviņš? Kopš kura laika Pļaviņam ir bārda?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-12-29 02:32 (saite)
Fūrmanis. Nu jau laikam viņš vairs nav, jo sapinās savos melos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2021-12-29 13:27 (saite)
No maskas nav nekāds labums vienalga kā nēsā, ja neskaita, lai atvairītu tavu dvakojošo elpu. Poras tajās ir gigantiskas, lai jebkā apturētu mikroskopisko vīrusu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mindbound
2021-12-29 13:34 (saite)
Maskai nav jāaptur vīrusu, maskai ir jāaptur vīrusa substrātu (siekalu pilienus), kas nav ideāli, bet tik un tā samazina transmisijas risku, īpaši ar N95 maskām vai respiratoriem, kas var aizturēt līdz pat 0.1 μm lielus pilienus.

Tapšanas stadijā ir arī nākamās paaudzes maskas, kas spēs apturēt arī nanometru mēroga daļiņas, t.sk. pašu vīrusu: https://www.mdpi.com/2077-0375/11/4/250/htm

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?