konspirācijas teorijas
Sākumā neļāva cilvēkiem vienatnē paskriet parkā vai pludmalē. Ciba teica – tas viss ir pareizi, tā vajag. Vēlāk šo noteikumu atcēla, jo ir skaidrs, ka tas ir bezjēdzīgs.

Pēc tam neļāva bērniem mēnešiem iziet ārā paspēlēties, jo tā vajag. Vēl joprojām ir tādi, kas domā, ka tas bija pareizi, bet tas tik un tā ir bezjēdzīgi.

Bija brīdis, kad aizliedza ceļošanu. Tas neko nepalīdzēja infekcijas ierobežošanā, bet joprojām lielākā daļa domā, ka tas ir pareizi par spīti PVO(!) iebildumiem, it īpaši saistībā ar jauno variantu izplatību.

Nākamās bija maskas. Tām varētu būt neliela efektivitāte, bet kopumā tām droši vien ir ārkārtīgi maza nozīme. Bet cibā teica – tā vajag un ir pilnīgi pareizi, ka tās pieprasīja nēsāt arī uz ielas, karstumā un parkos, nevis tikai iekštelpās (veikalos un publiskajā transportā). Pēc tam šo noteikumu atcēla, jo ir skaidrs, ka tas ir bezjēdzīgs.

Es ļoti labi šajā saskatu domāšanas šablonu – viss, ko saka autoritātes bez jebkādiem pierādījumiem, ir labs un nekritiski akceptējams. Viss, ko saka valdības kritiķi, ir konspirācijas teorijas. Protams, līdz brīdim, kad autoritātes ir atzinušas šīs konspirācijas teorijas par labām un tās ir visiem nekritiski jāpieņem (kā piemēram, Havanas sindroms ir mērķēts uzbrukums, nevis drīzāk psihogēniska masu slimība).