extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-11-09 08:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tomēr ir sajūta, ka indulgencei ir taisnība, ka vairums cilvēku ir aprobežoti savā redzējumā, ka nespēs padomāt pat vienu solīti uz priekšu, ja par to nebūs skolā mācījušies vismaz divus semestrus.

Nav brīnums, ka Lukašenko sūta šos imigrantus, jo zina, ka vairums ES pilsoņi ir tik neapdomīgi, ka tūlīt par to sakašķēsies, nevis novērtēs situāciju kāda tā ir – Lukašenko provokācija, kura būtu jāignorē. Tā vietā viņi vēl nosodīs tos, kas pateiks šo banālo patiesību.

Daudz nopietnāka lieta, kas ir sakašķējusi cilvēkus, ir vakcīnu pases. Tām nekad nevajadzēja tikt ieviestām. Nav arī nekādu liecību, ka to ieviešana ir nozīmīgi uzlabojusi vakcinācijas aptveri. Šeit jāņem vērā, ka 1 riska grupas seniors ir 1000 vai 10 000 reizes vairāk apdraudēts nekā jaunietis. Līdz ar to >1000 jauniešu vakcinācija ir vienlīdzīga viena seniora vakcinācijai. Vakcīnu pases varbūt ir uzlabojušas vakcināciju jauniešu starpā par 1,2 reizēm, varbūt 1,5 reizēm, nu labi, varbūt pat par 2 vai 3 reizēm, bet noteikti ne 10 reizēm. Bet pat ja tās būtu 100 reizes, tad tik un tā tas ir vēl pārāk maz, lai līdzsvarotu ar senioru vakcinācijas svarīgumu.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mranarhs
2021-11-09 13:08 (saite)
Cik saprotu, atšķirība covid keisu skaitā un pieaugumā ir. Un tāpēc Dānija dara to, ko tā dara. Pamatoti vai nepamatoti, tas jau cits jautājums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-09 13:24 (saite)
Kovids ir uz palikšanu un tā uzplūdi ir viļņveida. Dānija no tā nekādi neizvairīsies. Bet var redzēt, ka nāves gadījums skaits ir ļoti minimāls, kas ir pateicoties labajai vakcinācijas aptverei starp senioriem.

Tas, ka viņi joprojām cer uz nulles kovidu un tāpēc uzliek ierobežojumus, neko īpaši nemainīs.

Droši vien uz daudziem nostrādā tas, ka kādu laiku inficēto vispār nebija vai bija minimāli, un tagad tie aug – tāpēc kaut kas ir jādara. Nesaku, ka nevajag piesargāties, bet atjaunot vakcīnu pases pēc tam, kad no tām bija atteikušies, ir nesaprātīgi. Vilnis tāpat beigsies, un vairums inficēšanās starp vakcinētiem notiek mājās, nevis pasākumos.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-11-09 16:46 (saite)
Es ar lielu interesi gaidu, kā lietas attīstīsies Zviedrijā. Šobrīd ir plateau, kopš 29.septembra faktiski visas rekomendācijas noņemtas. Infekciju skaita pieagumus, par ko daži satraucās, nav noticis. Taču nekāds samazinājums arī īsti nav novērojams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-11-09 16:58 (saite)
Ja paskatās uz pašreizējo mirstību – 3-4 cilvēki dienā – tad tas vispār nav nekas vērā ņemams. Droši vien tie ir veci, ar dažādām slimībām slimi cilvēki, kuriem pat vakcīnas vairs īsti nepalīdz. Vairums no viņiem tāpat būtu nomiruši – ja nebūtu kovids, tad būtu gripa vai kāda cita pneimonija utt.

Ir iespējams, ka jums (un jebkurā citā vietā) var uznākt lielāks vilnis. Ja turpināsiet senioriem/riska grupām dot balstvakcināciju, tad tāpat nekas nopietns tas nebūs. Nulles kovids visdrīzāk tuvākajā laikā vēl nav paredzams.

Kad Paxlovid būs reģistrēts un tirgots Eiropas Savienībā, tad to lietos riska grupām un varētu samazināt hospitalizācijas, bet man šķiet, ka tas īpaši mirstību nesamazinās. Tā klīniskie pētījumi bija vairāk mērķēti uz nevakcinētiem, bet tagad jau vakcinācija ir lielā mērā sasniegusi šo samazinājumu. Tie, kas nomirs vakcinēti, visdrīzāk būs neglābjami un pat ar šīm zālēm viņus no kapa neuzcels.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?