extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-10-28 08:09:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Tomēr es nepiekrītu tiem ārstiem, kas sauca, ka jau augustā vai vēlākais septembrī vajadzēja ieviest mājsēdi. Kovids uzliesmo viļņveidīgi, un to īsti nevar novērst. Turklāt ir arī otrādi – arī vietās, kur, sākoties vilnim, neieviesa stingrus pasākumus, vilnis pacēlās un noplaka tieši tāpat kā citur.

Ir saprotams, ka vajag samazināt kontaktus, ja grib samazināt vilni. Bet ne jau visi kontakti ir vienlīdzīgi. Veikala apmeklējums, turklāt vēl maskā (cik saprotu, Floridā pat maskas nebija obligātas), nav tas pats, kas tusiņš iekštelpās. Veikalu ierobežošana tikai vakcinētajiem ir nebūtiska, un domāju, ka arī komandantstunda neko daudz nemainīs. Ja pieņem, ka 2 mēnešu periods uz vilni ir apmēram pareizs, tad arī Latvijā vilnis tā vai citādi beigsies līdz novembra vidum neatkarīgi no tā, ko būsim darījuši. Daudzi to atkal izmantos kā pierādījumu, ka mājsēdes strādā, ignorējot tos gadījumus, kur tieši tāds pats vilnis ir bijis un beidzies bez šādiem stingriem ierobežojumiem.

Atšķirība mirušo skaitā ir tikai un vienīgi senioru vakcinācijas aptvēruma atšķirību dēļ.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2021-10-28 11:02 (saite)
Es jau saprotu, ka tu esi principiāli pret nepārbaudītām vakcīnām.

Bet tomēr veciem cilvēkiem no vakcinēšanās šobrīd riski ir krietni mazāki par ieguvumiem. Galvenais jau ir viņu vakcinācija, ja viņi vēl grib dzīvot kādu laiku pensijā – teiksim 10, kāds varbūt pat 20 gadus.

Ja izlasi pirmo rakstu, tad ģimenes ārsts jau arī saka, ka sociālajam budžetam tikai nāk par labu, ka viņi nomirst – mazāk pensijas jāmaksā. Varbūt valdība ir psihopāti un šo visu nekompetenci tikai notēlo? Jo grib ietaupīt naudu, un ietaupīto izmaksāt sev prēmijās par labo darbu pandēmijas apkarošanā :D

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-10-28 12:53 (saite)
Tātad reālā grupa kam vispār būtu jēga izmantot šī eksperimentālās vakcīnas ir pensionāri ar nopietnām veselības problēmām. Un arī tikai pēc pašu vēlmes.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-10-28 12:54 (saite)
Pensionāri būs nepareizi, drīzāk vecuma grupa 70+.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


(Anonīms)
2021-10-29 02:27 (saite)
Drīzāk 60+, ja paskaties uz mirušo statistiku. Un kas ir "nopietnas veselības problēmas"? Cimdars tavuprāt bija sprauns kā pērnais kumeļš?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?