extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-10-19 19:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Izcelšu vienu šodienas komentāru:

Par valdību ir skaidrs, ka viņi koncentrējās tikai uz vienu skaitli – kopējo vakcinācijas aptvērumu. Skaitliski 50% jau nav nemaz tik ļoti atšķirīgs no 70% vai pat tikai 65% dažās citās valstīs. To, ka vecuma sadalījumam ir ārkārtīgi liela nozīme, viņiem saprast bija par sarežģītu. Šeit vaina arī ir jāuzņemas žurnālistiem, kuri to pietiekami neakcentēja, bet tā vietā koncentrējās uz klikbaitiem – šokējošiem stāstiem par veselīgiem jauniešiem, kas negaidīti saslimuši un nomiruši utt.

Savukārt tie, kas uzstāja, ka kovids (primāri) ir bīstams tieši gados vecākiem cilvēkiem un riska grupām, tika noraidīti un reizēm pat apvainoti dezinformācijas izplatīšanā. Taču tieši šīs informācijas ignorēšana ir galvenais iemesls, kāpēc valsts atkal nonāks mājsēdē.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]dzeltens
2021-10-20 16:46 (saite)
Jā, man arī liekas, ka Apinis tur vienīgais ir nevietā. Man viņa klausīšana galīgi netraucēja novakcinēties, viņš pat ir aktīvi aģitējis PAR vakcīnām un nemaz nebrīnītos, ja saaģitējis vairāk nekā Eva ar Danielu. Jo viņā svārstīgie vismaz ieklausās.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?