Sviesta Ciba |

extranjero (

extranjero) rakstīja,
@ 2021-08-17 11:02:00

Obligātās vakcinācijas aptauja
Laipni lūdzu piedalīties šajā aptaujā.
Poll #21454 Obligātās vakcinācijas aptauja
Open to: All, results viewable to: All

Vai tu atbalstītu obligātu vakcināciju pret covid-19?

View Answers

Jā, visiem ir obligāti jāvakcinējas (izņemot retos izņēmumu gadījumos, kad ir alerģija u.tml.)
3 (9.1%)

Jā, bet tikai noteiktām profesijām kā mediķiem utt.
9 (27.3%)

Atbalstu vakcinēšanos, bet ne kā obligātu prasību
11 (33.3%)

Esmu pret vakcinēšanos
5 (15.2%)

Cits (nav viedokļa vai ir cita doma)
5 (15.2%)

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

viipsna
2021-08-19 17:50 (saite)

ja par slīkšanu, ja... es dzīvoju pilsētā, kur ir gan jūra, gan ezers un upe, un es CĪNĪJOS, lai bērniem peldētprasmi sāktu mācīt jau no bērnudārza vecuma. Kad es mēģināju pierunāt, lai mūsu dārziņa grupas vecāki piekrīt uz 1x nedēļā pašvaldības APMAKSĀTU peldētprasmes nodarbību, lai burtiski tikai savāktu pilnu grupu (10 bērnus), es saskāros ar vienaldzību (ignore), negribēšanu (čakars), mani pat nosauca par bezatbildīgu, jo tādā vecumā nedrīkstot bērnus vest uz baseinu! Lūk, tādi ir vecāki.
Es savus bērnus vedu mācīties peldēt par maksu, un man ļoti žēl, ka pagājušajā gadā nebija tādas iespējas.

Tu pilnīgi palaidi garām manu domu, uzsēžoties uz tā, ka man it kā nerūp noslīkuši bērni. Nevar salīdzināt slīkšanu ar infekciozu slimību, NEVAR.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2021-08-19 17:56 (saite)

Nu lūk, mājsēdes būs palielinājušas bērnu risku noslīkt vairāk nekā samazinājušas viņu risku nomirt no kovida.

Bet kāpēc nevar salīdzināt, ja mēs runājam tikai par gala iznākumu – nāvi? Atkārtojot šo vārdu ar lielajiem burtiem, doma netop skaidrāka.

Šeit doma ir vienkārša – itin visam (nav svarīgi – peldētprasmei vai obligātai vakcinācijai) ir ieguvumu-izmaksu attiecība. Ir cilvēki, kuri nav spējīgi domāt šādas kategorijās, pat ja viņu tiešie darba uzdevumi to prasa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

viipsna
2021-08-19 18:08 (saite)

tu runā tikai par to, ko gribi runāt.

es tev mēģinu pateikt, ka vecākiem pašiem nerūp.
tieši tāpat kā viņiem nerūp, vai viņu bērns iemācās peldēt, viņiem nerūp pasargāt bērnu no saslimšanas ar covid.

no tā, ka ir iespēja vest bērnus mācīties peldēt, to bērnu, kas uz baseinu neiet, risks noslīkt nesamazinās.

atklanos, paldies.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

extranjero
2021-08-19 18:12 (saite)

Protams, šī ir aptauja par to, vai atbalsti obligātu vakcināciju.

To, ka ir vecāki, kuriem nerūp, mēs jau zinām. Tas nav nekas, kas šeit būtu jāpierāda. Jautājums bija tikai par to, vai viņus vajag piespiest (kas ir sarežģīti un riskē ar lieliem protestiem) vai atļaut to darīt brīvprātīgi.

To pašu varētu attiecināt uz bērnu apmācību peldēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viipsna 2021-08-19 18:20 (saite)
	es esmu par to, lai peldētprasmi liktu skolās obligāti. ja vecākiem pašiem nerūp, tad tā varētu piespiest, ne. noslīkšanas risku samazinātu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viipsna 2021-08-19 18:22 (saite)
	"ļaujiet mūsu bērniem elpot!" "zem ūdens ir jāaiztur elpa, tas ir slikti smadzeņu attīstībai!" "uz slapjas grīdas var paslīdēt un nokrist, ir bērni, kas tā sakropļoti uz mūžu!" "mēs par brīvprātīgu peldētprasmes mācīšanu!" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2021-08-19 18:29 (saite)
	Šādus nekonstruktīvus teikumus, lūdzu, nevajag. Es atbalstu racionālu diskusiju nevis tukšas emocijas. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viipsna 2021-08-19 18:35 (saite)
	tā ir ironija. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2021-08-19 18:37 (saite)
	Es zinu. Tā nav noderīga diskusijās. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

extranjero
2021-08-19 18:25 (saite)

Skolās jau gandrīz viss ir jāmācās obligāti. Bet piespiest vecākus to darīt – to būtu ļoti grūti izkontrolēt.

Es ceru, ka tagad tu esi pārliecināta, ka varētu būt, ka ap 80% neatbalsta obligātu vakcinēšanos. Šajā aptaujā tikai 2 bija par obligāto vakcinēšanos.

Es pieļauju, ka lielākā daļa nekad neatbalstītu Gobzemu vai citus ākstus, bet ja jautājums aizietu līdz referendumam, tad rezultātu nebūtu grūti paredzēt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viipsna 2021-08-19 18:59 (saite)
	vispār es biju par vakcināciju atsevišķām amatu grupām. un arī tikai tāpēc, ka sabiedrībā ir zema vakcinācijas aptvere. bet pēc šī salīdzinājuma ar slīkšanu tu mani pārliecināji - tagad esmu par obligātu visiem! (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2021-08-19 19:00 (saite)
	Šis nav par to, kāds ir tavs viedoklis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	viipsna 2021-08-19 19:26 (saite)
	man radās iespaids, ka te ir aptauja, kur katrs var izteikt savu viedokli. bet ok. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	extranjero 2021-08-19 19:28 (saite)
	Jā, aptaujā tu vari piedalīties ar savu viedokli. Bet mans mērķis ir noskaidrot kopējo statistiku, nevis kādu pārliecināt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: