extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-07-06 12:35:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Pamazām sildot ūdeni, vardes patiesībā pie lielākas temperatūras izlec no trauka laukā un neļaujas izvārīties. Bet cilvēki nav vardes un ļauj pamazām sev nolaupīt visas cilvēktiesības. Tas, ka visi tik mierīgi sagremo to, ka brīvdabas koncertā, visus iztraucējot var ierasties policija un pieprasīt visiem uzrādīt pases, man nav saprotams. Šeit ir tas, ka QR kodu reāli var pārbaudīt tikai kopā personas identitātes dokumentiem.

Es jau pieredzēju to murgu, strādājot aptiekā Latvijā, kad par šiem personas dokumentiem tika atzīti tikai pase un ID karte, bet nevis, piemēram, vadītāja apliecība.

Policijas kontrole ir šodienas realitāte, un ja nevarēsi uzrādīt pareizos dokumentus, tad tev draud lielas nepatikšanas. Kā gan mēs līdz šim nonācām?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: ;)
[info]shrdlu
2021-07-06 22:38 (saite)
Vai tad? Es tikai gribēju uzzināt, kāda ir iepriekšējā komentāra autora attieksme pret represīviem pasākumiem kopumā, tāpēc piedāvāju apskatīt citu situāciju.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]extranjero
2021-07-06 22:54 (saite)
Es domāju, ka mēs visi piekrītam, ka Lukašenko ir totalitārs līderis. Jautājums ir par to, kāpēc mēs ejam viņa pēdās. Attieksme pret imigrantiem šeit ir nebūtiska, jo šis ir par attieksmi pret valsts pilsoņiem.

Pat ja tā neesi domājis, tu mēģini uzdod oftopika jautājumu, kas var tikt uzskatīts par uzmanības novēršanu vai pat mēģinājuma izvairīties no nepatīkamiem secinājumiem.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]shrdlu
2021-07-06 23:01 (saite)
Ok, laikam jau jā, piekrītu par offtopiku…
bet tad Latvijas epidemoloģisko pasākumu salīdzinājums ar Baltkrievijas režīma politiskajām represijām ir adekvāts?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]extranjero
2021-07-06 23:12 (saite)
If it looks like a duck, quacks like a duck...

Lokdaunos iedzīvotājiem bija aizliegts bez atļaujas (bez valdības noteiktā iemesla) iziet no mājām.

Tika uzlikti bargi sodi par nenozīmīgiem pārkāpumiem, piemēram, atrašanos uz ielas nepareizajā laikā.

Bija aizliegts satikties ar cilvēkiem ne citas mājsaimniecības. Seksuālās attiecības kā tādas cilvēkiem, kas vēl nedzīvo kopā, bija aizliegtas.

Es vēl tik daudz nezinu par Latviju, bet UK pat nebija atļauts atstāt valsti. Man tas uzreiz atgādināja PSRS laikus, kad vajadzēja īpašas atļaujas izbraukšanai.

Un tagad kad šķiet, ka nu jau vajadzētu saprast, ka liela daļa šo aizliegumu bija pārspīlēti, ierodas policija koncerta vidū un vēlreiz izkrata visus apmeklētājus un liek uzrādīt dokumentus.

Šis viss pirms pāris gadiem cilvēkiem būtu neiedomājami. Kas ir noticis, ka tagad mēs to pieņemam kā pašsaprotamu?

It īpaši tavs jautājums – tas ir balstīts tikai uz to, ka tev nešķiet, ka mēs esam tik zemu nolaidušies. Bet kā gan citādi tu skaidrotu šos nevajadzīgos ierobežojumus?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]shrdlu
2021-07-06 23:42 (saite)
Nu sākotnējos lokdaunus var izskaidrot kā adekvātu reakciju uz nezināmu apdraudējumu (better safe than sorry). Vēlak, protams, var pārmest, ka valdības ignorēja zinātni un veselo saprātu, bet diez vai iemesls tam ir kaut kāda īpaša vēlme izveidot totālās kontroles valsti, drīzāk sekošana pūlim (visi dara tā), pārliecība, ka labāk ir darīt kaut ko nevis neko, pat ja no tā nav liela jēga (“action bias” tas laikam saucās), birokrātiska inerce, kur iepriekš pieņemtie lēmumi (nevis objektīvā realitāte) kļūst par sava veida atskaites punktiem nākamo lēmumu pieņemšanā utt. Neadekvāti kontroles pasākumi “oblavu” stilā jau ir daudzās jomās, piemēram, to pašu vieglo narkotiku kontrolē, kur visi to paklusam dara, bet reizēm tiek paķerts un smagi sodīts kāds random lietotājs. Tā ka, man liekas, nekas īpaši jauns visā šajā situācijā neparādās, nu vismaz pēc Latvijas standartiem. Un tajā gadījumā ar koncertu jau policija arī atvainojās un atzina, ka tas ir bijis neadekvāti.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ;)
[info]extranjero
2021-07-06 23:55 (saite)
Better safe than sorry ir precīzi, uz kā balstās totalitāras sistēmas.

Zviedrija izvēlējās neuzsākt lokdaunus, jo viņu galvenajam epidemiologam bija pieredze ar epidēmijām Āfrikā un viņš teica, ka šis būs ilgtermiņa pasākums. Jāiemācās ar to sadzīvot. Viņu visi nosodīja un izsmēja. Tikmēr sociālie tīkli (youtube, twitter utt.) cenzēja un bloķēja daudzus alternatīvos viedokļus. Dažreiz tie bija, ka maskas nevajag (jo PVO tā teica), pēc tam tas bija pretēji, ka tie, kas aicina nevilkt maskas, ir sliktie.

Man ir daudz paziņu no tiem laikiem, kad dzīvoju ar krišnaītiem. Daži no viņiem ir no Baltkrievijas. Viņi ļoti labi sadzīvo ar šo režīmu. Ik pa laikam pat brauc uz ārzemēm, uz Eiropu vai ASV, bet vēl biežāk uz Indiju. Galvenais ir nekritizēt valdību, un tad pat krišnaītiem nav problēmu.

Par koncertu policija atvainojās tikai, ka iztraucēja skatītājus, nevis par to, ka principiāli viņiem nevajadzētu būt tiesībām pārbaudīt QR kodus. Es pat nevainoju parastos policistus, jo viņi tikai pilda rīkojumus no augšas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?