extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2021-01-03 20:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Vēlreiz iedomājos par tiem kultūras darbiniekiem, kuriem Polijā ārpus rindas veikta vakcinācija, un tagad ir uzsākta izmeklēšana ar mērķi sodīt cilvēkus.

Kultūras darbinieki visdrīzāk ir supersprederi. Kas nozīmē, ja kāds saķer kovidu, tad aplipina ļoti daudzus cilvēkus. Šos cilvēkus būtu vajadzīgs vakcinēt pēc iespējas ātrāk.

Bet valdības tā nedomā, jo viņas nedomā vispār.

Bet cibiņu priekam ielikšu grafiku, kas parāda, ka visi pārējie pasākumi ir sūds:


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]mapats
2021-01-04 17:10 (saite)
Kāpēc šī pote nav, vai ir vajadzīga?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-04 19:22 (saite)
Es tevi saprotu, bet ir skaidrs, ka zvēri ir sajutuši asiņu garšu un neatkāpsies, kamēr nebūs vairāk kovida gadījumu, un tas ir iespējams tikai ar vakcīnu.

Bet es vienmēr atbalstu brīvprātīgu pieeju šai lietai. Visi Kariņa plāni, kurus vērtēšot 2 nedēļas, to neņem vērā, un domā, ka varēs piespiest cilvēkus vakcinēt pret viņu gribu. Tas tā nenotiks.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mapats
2021-01-04 19:49 (saite)
"... neatkāpsies, kamēr nebūs vairāk kovida gadījumu, un tas ir iespējams tikai ar vakcīnu."

Tas ir kā, vakcinēs, tad testēs un pieskaitīs pie slimajiem?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]mranarhs
2021-01-05 11:18 (saite)
Šo es arī nesapratu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2021-01-05 19:09 (saite)
Visdrizak tur domats "mazak" nevis "vairak".

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-05 19:27 (saite)
Nē, tur ir domāts vairāk nozīmē vairs.

Kas jūs visi tādi autisti, ka spējat uztvert tikai vārdu vārdnīcas pirmās nozīmes, un vairs nesaprotat literāru latviešu valodu?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2021-01-05 20:01 (saite)
Vai nu mes visi esam tadi autisti, vai ari tev jamacas saprotamak izteikties.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2021-01-05 20:04 (saite)
Es pieļauju, ka vairums cilvēku tiešām ir maz lasījuši literatūras, tāpēc viņu vārdu krājums ir ierobežots. Man tas ir jāņem vērā, bet dažreiz nav laika un atļaujos runāt literārāk.

Kāpēc lai cilvēkiem nebūtu skaidri šie piemēri no LLVV:

5. parasti teikumos ar noliegtu verbu; sar. Turpmāk; vairs (1).
Mēs vairāk neredzēsimies.
..Par Daugavu ir atkal cīņa. Un vairāk nedrīkst atkāpties. Ļūdēns 3, 51.
Tik vienreiz viņš [sudrabgārnis] lidoja pāri, Nav vairāk redzēts nekad.. Kaldupe 14, 121.
«Au, sāp,» slimniece sarāvās. - «Dažreiz jādara sāpes, lai panāktu labu. Bet nu jau viss cauri. Vairāk nesāpēs. Adata ir vēnā, un, redziet, glikozes šķīdinājums plūst labi.» Pasaules sp II, 451.
~ ~ ~

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]riobravo
2021-01-05 20:32 (saite)
Nezinu, kapec lai nebutu skaidri, jo man tie ir skaidri, kaut ari tavs variants nebija skaidrs. Pirms meties man atbildet, zini, ka si diskusija mani parak satrauc tapec es atmetos savadak nevaresu pec tam aizmigt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?