extranjero ([info]extranjero) rakstīja,
@ 2020-05-17 18:37:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ātrais svētdienas ziņu apskats:

1. Lūk, pēc šiem sanāk, ka valdība vienmēr ir teikusi neēst pārāk daudz cukuru (un arī tauku). ASV pat cukura patēriņš ir samazinājies, kamēr aptaukošanās ir tikai pieaugusi.

2. FDA aptur Covid-19 testēšanu Sietlā. Vēl viens piemērs, kā birokrātijas darbojas pilnīgi absurdi un ir liels cilvēces drošības risks. No sākuma es domāju, ka tas ir par antivielu testiem, kas ir diezgan kļūdaini, bet izrādās, ka tie bija parastie PCR testi. Problēma šoreiz bija tajā, ka testa rezultāti tiek paziņoti notestētajiem, un auklīšu valstī cilvēki nav spējīgi sagremot vai adekvāti rīkoties ar šādu informāciju, kamēr kāds ierēdnis to nebūs atļāvis.

3. Jauks WSJ raksts par to, kā tika
mēģināts nobanot (par laimi nesekmīgi) lokdauna skeptiķus, kas aicināja uz diskusiju. Ar to es arī cibā saskāros. Šajā sakarā, kāds varbūt var tikt pie šī pētījuma? Par to marginalrevolution blogā ziņo, ka būtībā lokdauniem nav bijusi liela nozīme, un Zviedrijas augstāki rezultāti ir izskaidrojami ar lielāku sākuma izplatību.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2020-05-18 17:11 (saite)
Ir vēl viena ideja, kas var daļēji atbalstīt domu, ka cukurs ir inde. Doma ir tāda, ka cilvēkam ir tāds sāta punkts, kad ķermenis saka, ka pietiek ēst. Cukurs ir slikts ar to, ka šo sāta punktu paaugstina, un liek cilvēkam apēst vairāk. Taču vissliktākais ir tas, ka pārtraucot lietot cukuru, šis sāta punkts neatgriežas atpakaļ. Tas ir, kā siksnas ar sprādzēm, kas ļauj tikai atvilkt vaļīgāk, bet ciešāk ne. Tāpēc ir ļoti grūti izvairīties no sekām, ko cukura ēšana ir radījusi. Tēlaini runājot – ja vien mēs zinātu, kur ir tā atsprādze, kuru piespiežot, mēs varētu pievilkt siksnu ciešāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?