Eos ([info]eos) rakstīja,
@ 2026-04-20 20:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Kanādas profesors pierādīja, ka studentu IQ universitātēs ir samazinājies par 17 punktiem
https://www.youtube.com/watch?v=PtgQCl2bCrE

https://www.scienceopen.com/hosted-document?doi=10.14293/S2199-1006.1.SOR.2024.0002.v1

Turklāt agrāk studenti universitātē mācījās 2–3 stundas mājās uz katru stundu lekcijās, tagad šis skaitlis ir drīzāk 1 stunda mājās uz katru lekcijas stundu.

Tas nozīmē, ka profesori, kas sāka mācīt 90. un 2000. gados, jūtas tā, it kā viņiem viss būtu jāatvieglo, jo
ielikt 7 vai 8 cilvēkam ar 90 IQ, kas ir zem vidējā, prasa nopietnu pārbaudes darbu atvieglošanu.

Profesora pētījums tika izņemts no zinātniska žurnāla tikai tāpēc, ka portālā X nīdēji teica, ka tas ir diskriminācija pret cilvēkiem ar invaliditāti. Par laimi, viņš to varēja publicēt citā augsti novērtētā žurnālā.

Problēma studentu vidū ir daudz īsāks uzmanības noturības laiks, mazākas vispārīgas zināšanas par dzīvi, un tāpēc
profesoriem jāpavada ilgas stundas, atkārtojot vidusskolas mācību saturu, pirms viņi var sasniegt faktisko bakalaura līmeni.


Šis viss ir pilnībā saistīts ar viedtālruņiem, atkarību no īsa satura, "doom scrolling" un lasītprasmes samazināšanos jauno studentu vidū.

Universitātes nevis ceļ trauksmi, bet ik pēc 2-3 gadiem visu atvieglo. (Tā esot Kanādā un ASV, par Latviju nav datu).

Video redzamais profesors saka, ka mūsdienās tiek uzskatīts, ka cilvēkam ar 70 IQ vajadzētu būt iespējai iegūt grādu, jo tāds ir valsts valdības viedoklis. Pirms 20 gadiem daudzās jomās tas nebūtu bijis iespējams iegaumēšanas un darba atmiņas apjoma dēļ, kas nepieciešama, lai ātri apstrādātu informāciju un savlaicīgi iesniegtu mājasdarbus.

Tagad, pateicoties mākslīgajam intelektam, studenti var daudz vieglāk izlikties, ka zina mācību materiālu. Krāpšanās ir kļuvusi vienkāršāka.

***

Īsāk sakot, augstākā izglītība ir daudz mazāk prestiža.
Darba devēji to zina un maģistra grādu vērtē daudz zemāk, nekā pirms 20 gadiem. It īpaši STEM jomās.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]kihelkonna
2026-04-22 10:19 (saite)

tomēr apskatījos tekstā iekšā.
autors apskata arī Flinna efektu - ka IQ aug par 3 punktiem katrā desmitgadē.
un te arī uzzinām, ko autors domā ar augstskolu

The proportion of the population enrolling in and graduating with university degrees has been increasing steeply since at least 1940 [28]. Figure 2 shows the proportion of the US population, aged 25 years and older, who completed high school, 1 to 3 years of college, and attained four or more years of college (i.e., the college graduates), from 1940 to 2021. Percentages of individuals with high school increased from 24.1 to 91.1, with 1 to 3 years of college from 10.0 to 63.2, and with four or more years of college from 4.6 to 37.9.

tātad viņš apskata situāciju, ka Percentages of individuals with high school increased from 24.1 to 91.1

ja viņš apskata IQ kā vidējo no gandrīz visas populācijas (91%), tad 102 ir pilnīgi atbilstošs. studentu vidējais IQ kā funkcija no studējošo skaita. tas ir tāds zināms statistikas vingrinājums, bet nekas satriecošs.

tas tur tiek vairākkārt uzsvērts:
Basic laws of mathematics dictate that college students’ and college graduates’ IQs must have declined substantially over the last 80 years.

nu un tālāk viņš stāsta, ka studenti ir pavisam parasti cilvēki. kālab lai viņi tādi nebūtu? ja viņi ir gandrīz visi. vēl viņš stāsta, ka augstskolu pasniedzējiem ar to ir jārēķinās un jāsaprot, ka tie vairs nav elites cilvēki, ka viņi ir parasti cilvēki.

tas būtu kāds atklājums? katrs pasniedzējs pielāgo savu programmu studentu līmenim un nevis gaida, ka kāds zinātnieks viņam pateiks, ka tā ir jādara. tu taču arī pielāgo mācīšanas līmeni tam, kādi ir tavi skolēni.

un darba devējiem jāsaprot, ka cilvēki ar dipomu ir parasti cilvēki - tu domā, ka viņi to nesaprot?


un mazliet saprotu, kāpēc rakstu varēja noraidīt. rezultātu nodaļa ir tikai par studējošo skaitu un un mācību rezultātiem. diskusijā pēkšņi ir par kaut ko citu, par mācībām veltīto stundu skaitu un par to, kāds ir studentu viedoklis par savu gudrību. diskusija neizriet no rezultātiem, šādu rakstu tiešām vajag ļoti pārtaisīt, lai to pieņemtu labs žurnāls.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?