džamila ([info]dzha) rakstīja,
@ 2010-03-24 12:26:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
par definiicijaam :)
lika padomaat :) so, mokos te par gribeet-negribeet, iemiileeties-neiemiileeteis, viirieti-sievieti utml fignju.
bet tam toch nau sakara ar sexu, tas ir par citu. (jo kaada jeega apcereet, vai gribeet sex bez juutaam? tur nav ko gribeet! izdariit un viss. izdariit un aizmirst. vai tad es ilgi domaaju, vai gribu sleepot vai ieiet pirtii... nee, tak njemu un daru. nedomaajot. so, kur jeega?) bet


bet vot pastaastiet - kas ir sex bez saistiibaam? eu, dzheki, kas te bija par to, pastaastiet! es nudien nesaprotu...:)
(izsleedzam pirkshanu, un pat tur meedz buut saadas taadas attieciibas. vai arii netiesha pirkshana, bet tagad ne par to)
Taatad:
man liekas, pasaulee starp cilveeekiem vispaar ir tikai un vieniigi attieciibas, un vai tur ir sex 9kam arii 1000 formas) vai kopiiga braukshana uz mezhu, vai uz kamielja paar tuksmnesi, ir tikai sarunaashanas jautaajums. bet tak vienalga - taas ir a t t i e c i i b a s.

"sex bez saistiibaam" ir kaut kas taads, kur cilveeki sarunaa kaut ko dariit kopaa, bet citas lietas atkal kopaa nedariit. bet laikam ne vienmeer pietiekami skaidri sarunaa, ja jau ar to ir tik daudz paarpratumu :) aaaa - reizeem laikam galiigi neko nesarunaa :P so, atkal visa lieta komunikaacijaa... taatad, vajag visu skaidri pateikt. bet laikam jau biezhaak notiek apzinaata maldinaashana :P tur taa lieta!

un tad juus dzheki chiikstat, ka meitenes juus nesaprot :) kaa site: http://klab.lv/users/alcoholic/606995.html

sis reaaaali ieper: http://klab.lv/users/alcoholic/606995.html?thread=1147155#t1147155
ash nelabi sametaas :) taa tieshaam ira?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]windrider
2010-03-24 13:28 (saite)
Nav tādas vienas konkrētas definīcijas. :D Galvenais, lai paliek pozitīvas atmiņas...abām pusēm!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dzha
2010-03-24 14:35 (saite)
Tu jau te runaa par to pirmo - par sleepot vai iet pirtii :)
es domaaju par sex bez saistiibaam ar vienu cilveeku vairaakas reizes...
tur man liekas ir attieciibas. ai, nu bet man apnika sii teema :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]tiesibsargs
2010-03-24 13:37 (saite)
tu spēlējies ar definīcijām.

ja sex nodefinē kā attiecību viedu, tad sex bez attiecībām nu nekādi nesanāk. =)


bet runa jau patiesībā ir par kaut ko citu. attiecības - tas nozīmē, ka 2 humanoīdi ir pāris. šajā nozīmē man ir bijušas attiecības ar 3 meitiešiem. bet sex - ar vairāk. ;)

+ tas, ka nav attiecību, nenozīmē, ka nav jūtu. ;)

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]tiesibsargs
2010-03-24 13:39 (saite)
oj. tik tagad piefiksēju, ka tu raksti "sex bez saistībām". nu anyway, doma laikam tā pati vien ir...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzha
2010-03-24 14:44 (saite)
nee, nu kapeec uzreiz paaris. es jau nedomaaju dziivoshanu kopaa.
bet Tu preciizi pateici par taam juutaam - ja ir, tad jau atkal jaavienojas, ko ar taadam taalaak dara. tipa - netraucee viens otru. vai ir arii sarunas aarpus sex? ja ir - kaa, kur, kapeec, cik biezhi :) un tas viss kopaa jau ir attieciibas... :) ja nav juutu. hmm... tad atkal sleeposhana :)

bet vispaar baigi sarezhgjiiti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

voilā!
[info]yulungu
2010-03-24 15:21 (saite)
sex bez saistībām - vot, man tagad gribas seksu, klik klik - zvanu - davai vajag nokniebties! čalis atbrauc - cik cirik! kaudze ar orgasmiem, abiem labi. Un tad čau - čalis uz mājām. Vai arī - sieviete pati aiziet pie viņa, uzkāpj virsū, Jīhā! tad saģērbjas un pasaka čau! līdz citai reizei, kad sagribēsies ;)
paralēli tam visam, katram ir sava dzīve, savējās attiecības orsmelse, neviens nevienam neko neuzspiež, neviens nevienam neatskaitas. Tikai sekss!

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

Re: voilā!
[info]dzha
2010-03-24 15:37 (saite)
forshi. nu tas jau skaidrs! BET, ja man tagad gribas sexu. zvanu... a chalis ir citur. so, nekas - zvanisu naakamajam. ok. tik talu ok. bet, ja ta vel otreiz. tresho. kad Tu vairs nezvani? :) un kaa sarunaa, kad vairs nezvaniit? vai arii - chalis zvana - a es nevaru.... un tad saakas - paarmetumi, parpratumi, nezkasturvel.... nu vobshem - atkal attieciibas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: voilā!
[info]yulungu
2010-03-24 15:43 (saite)
ja jau otro reiz atsaka - uzspļauj tam čalim un meklē citu. aizmirsti viņu un tad kad viņš zvana - gribu! gribu! vajag ka acēs cērtas! - vnk pasaki, ka Tev jau ir cits jājējs un daudz labāks par viņu :D
ja čalim pirmā atsaki Tu, un no viņa nāk vaļā visādi pārmetumi - pasūti dirst, ar tekstu - mēs norunājām - TIKAI SEKSS, bez visādām attiecību figņām, ja neproties to ievērot - tad meklē citu!
viss ir daudz vienkāršāk kā izskatās ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: voilā!
[info]dzha
2010-03-24 15:52 (saite)
paga. stop. leenaak :) sitaas bija veertiigi, bet man ir jautaajumi :)
1. ko nozimee atsaka? ja bez saistiibaam, tad tas noziimee, ka abiem ir citi cilveeki, vai ne? so, cilveeks var buut citur. ne jau vispaar negrib, bet sobriid negrib... luuk, so sadalju es arii nesaprotu.

2. ko noziimee meklee citu? man ir cits? Tu gribi teikt, ka sex bez saistiibaam ir periodos - vispirms ar vienu un tad citu... man domaat, viss ir paraleeli :) tur jau taa jeega :)

kopsavilkums: taatad - kad tas saakas un kad beidzzas? :) jo, ja nav juutu -tad tachu viss pofig. vajag tikai laiku, vietu. vienalga, ja triisreiz atshuvis un nevareejis... bte, ja nav vienalga, tad jau nav pofig :) nu kaa tad iisti ira?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]yulungu
2010-03-24 16:03 (saite)
1. - ir divu veidu "atsaka" -viens ir, ja nevar dažādu apstākļu spiests (značit vēl ir vērts zvanīt citreiz, ar vienu- "bet" ja 2reiz atrunājas ar tamlīdzīgām figņām - tad jāsūta bekot!) un otrs "atsaka" - ja ir izveidojušās normālas attiecības ar kādu pret kuru ir jūtas, tad vnk vairs nav jēga pisties pa labi un kreisi ;) un vēl arī varbūt "atsaka" jo ir atradis labāku ar kuru fukāties :)
2. - nu var jau arī paralēli kopoties ar vairākiem čaļiem ar kuriem ir tikai "sekss bez attiecībām", jo to būtību jau nemaina - sekss ir sekss un takš vienalga ar kuru šoreiz, jo ir tak fiziskas vajadzības unt ās tiek apmiernātas ar to, kas ir tuvāk ;)
rezumē - neviens nekad nezin kad viss sākās un kad viss beigsies - tas notiek dabīgā ceļā. Reizēm tas viss var beigties laimīgi, kad vairs nav pofig (ABIEM) un paliek kopā.. bet nu tur var dažādās variācijās izplūst, jo gal galā - cik cilvēku, tik sajūtu un viss pārējais :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzha
2010-03-24 16:07 (saite)
mans secinaajums - sex bez saistiibaam, ir aarpraatiigaakaas saistiibas!!! trakaak nekaa lauliibas, jo uz visu muuzhu un pat izskjirties laaga nevar. tipa nav tagad - peec 3 gadiem uzrodas, un viss atkal rullee... :) lol.

nee. man no taadaam lietaam bail. man vajag zinaat, kur kas saakas un kad beidzas :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]yulungu
2010-03-24 16:08 (saite)
Ja zin kad kas sāksies un kad kas beigsies, tad... tas zaudē savu burvību :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]putana
2010-03-24 20:16 (saite)
Nu, tas, cik sarežģīti tas ir, atkarīgs no attieksmes, ar kādu tam pieiet. :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]trusisz
2010-03-25 02:04 (saite)
es no mēness. mani šādi jautājumi nenomoka. :/

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dzha
2010-03-25 13:35 (saite)
ok. tas jau super, ka nenomoka :) bet sex Tev ir ar ko? khm...ja driikst pajautaat?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]trusisz
2010-03-25 13:42 (saite)
jau kādu laiku nav un nesūdzos

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzha
2010-03-25 16:18 (saite)
hmmm...es laikam tomeer suudzeetos :) tapeec redz - jaadomaa :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?