jā un nē ([info]dzeltens) rakstīja,
@ 2021-05-26 13:19:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Pētījumā arī noskaidrots, ka vislielākais Covid-19 pārslimojušo īpatsvars ir tieši bērnu vidū vecumā līdz 13 gadiem. Un tas pierāda, ka skolu slēgšana ir efektīva infekcijas ierobežošanas metode."
https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/petijums-12-latvijas-iedzivotaju-varetu-but-parslimojusi-covid-19-pasiem-to-nenojausot.a406253/
Tā ir kaut kāda jaunā loģika no sērijas "karš ir miers, nezināšana ir spēks"? Man kaut kā iznāk otrādi - ja ir liels īpatsvars pārslimojušo skolas vecumā, tad skolu slēgšana ir izrādījusies neefektīva kaut kādu iemeslu dēļ - vai nu tie bērni tāpat tiekas un tusē (un savā apkārtnē to visnotaļ novēroju), vai kādi citi iemesli, bet šķiet, ka LV zinātnieki smagi brauc auzās ar secinājumiem.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]snauts
2021-05-26 13:30 (saite)
Doh, zinātne, kas ir pretrunā ar politiku ir slikta zinātne.

(Atbildēt uz šo)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?