Sviesta Ciba |

jā un nē (

dzeltens) rakstīja,
@ 2020-12-20 19:15:00

Kritiskā domāšana
Man liekas, katram domājošam cilvēkam ir nepieciešams savs inner conspiracy theorist; viņam drīkst nepiekrist, ar viņu drīkst strīdēties, bet, ja viņa nav, tad tu esi nevis kritiski domājošs cilvēks, bet vienkārši papagailis, kurš atkārto ziņu virsrakstus.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	brookings 2020-12-20 22:03 (saite)
	exactly the thoughts I just had as I took the dog for a walk (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

dzeltens
2020-12-21 14:07 (saite)

Es, piemēram, vispār nespēju saprast, kā var reizē uzskatīt, ka
1) maskas + sociālā distancēšanās darbojas;
2) tik un tā jāslēdz ciet kultūra un mazie biznesi.
Kā, nu kā tur var neienākt prātā, ka kaut kas tur nav īsti ok. Ja maskas darbotos, tad mēs varētu sēdēt tagad Ziemassvētku koncertos izkliedētajās sēdvietās kā rudenī.
Ja maskas nedarbojas, ok, tad neko darīt, viss jāslēdz.
Bet vienai daļai cilvēku galvā pilnīgi mierīgi kā patiesi izpildās abi apgalvojumi, un, lai izpildītos, pat nav jāiebrauc dziļi konspirācijās. KĀ, nu KĀ? Es gandrīz arī tā gribētu, būtu gan jau vieglāk.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

brookings
2020-12-21 14:32 (saite)

Labs piemērs (par maskām). Domāju, ka daudzi domā, jo vairāk mēs darīsim lietas labā, tad jo mazāk iespēja saslimt. Par tiem, kuriemm ir jācieš dēļ ierobēžojumiem... who cares? Par milzīgiem parādiem un ekonomisku
lejupslīdi, cilvēkiem, lielākoties ir pofiģ. Aint no PHD in common sense.

Savukārt, es meģināju uzzināt kas notiek ar Mirušo skaits latvijjā un angljā, lai saprastu vai kaut kas īpaši notiek.

Latvija: 2020 = (bez Decembra) 25,478. Tomēr...
2019 = 27,661
2018 = 28,882
2017 = 28,757
2016 = 28,580

Aglijā un Velsa:

2020 - 0.92% of total population has died (missing stats for last 3 weeks of December)
2019 = 0.88%
2018 = 0.92%

Starp citu 1999, kad nebija šāds pasakums, bija 1.06%.

Kaut kas nav kartībā. Un īsti navaru atspekot my inner conspiracy theorist :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dzeltens
2020-12-21 16:05 (saite)

Par maskām man radiniece ārste teica, ka "diemžēl neviens nav atklājis ideālo formulu pret covid" tieši ar to domu, ka dara visu, jau nu kaut kas nostrādā.
Viņas pasaulē maskas strādā, jo viņai 2x ir gadījies covid pacients, bet nav saslimusi.
Par mirstību jau arī Dumpis saka, ka mirstība šai slimībai nav sliktākais, jo tā tiešām ir maza. Slikti esot, ka plaušu karsoņa slimnieki pārslogo medicīnas sistēmu. Es gan nezinu, kāpēc tad nemēģināt pārkārtot to sistēmu, bet uzlikt drakoniskus ierobežojumus veselajiem. Kaut gan nupat kaut kas sāk tikt darīts veselā saprāta virzienā, piemēram, vieglus plaušu karsoņus varēs ārstēt mājās, katru dienu sazvanoties ar ģimenes ārstu un īrējot oksimetru. Nebūs vairs varoņi no twittera ar skābekļa balona selfijiem, cerams.

Es savu inner conspiracy theorist vairs nemaz necenšos pārliecināt, ka pandēmija ir īsta, vienīgais par ko mēs strīdamies, ir cik dziļi conspiracy iet. Es cenšos neiet dziļāk par to, ka sākotnēji tie, kas ieguldīja vakcīnās, to darīja, balstoties uz tiem trakajiem un kļūdainajiem matemātiskajiem modeļiem, kas prognozēja miljardu nāves no covid, un tagad vienkārši nevar atļauties zaudēt tik daudz naudas, jo neviens jau neies vakcinēties pret kaut kādu gandrīz parastu gripu. Un tā kā cilvēki ietekmīgi, tad var atļauties sarīkot masu histēriju,

Bet es nebūtu ļoti pārsteigta, ja patiesas izrādītos arī kādas no trakākajām Conspiracy, piemēram, pa taisno no amazon seriāla Utopia, par vakcīnu, kas ierobežotu vairošanos trīs paaudzēs un novērš pārapdzīvotību utml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

brookings
2020-12-22 19:34 (saite)

Izskatās, ka kropļojam ekonmiku, mazus uzņēmumus, cilvēku dzīves utt. dēļ nepārkārtotas medicīnas sistemas - un tā pat notiek gandrīz visā pasaulē.

Par tavu ārstu: jā, ir kaut kāds brīnums ka pārdevējas pie mums, kuras bieži nelieto maskas pareizā veidā, joprojām sveikas un veselas.

My inner conspiracy theorist has been constantly pointing out to me the cynical, faux-passion of the propaganda from official media outlets. He (it is male), also led me to examine who funds the fact-checkers - O.S foundation, facebook, banks, Google and so on. Redzēsim: šodien runāsu ar veciem draugiem no 'Plague island', lai saprastu tik tālu tas viss ir aizgājis.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dzeltens
2020-12-22 21:40 (saite)

Plague island=jaunais UK vārds?
Es pati esmu nezināmā laika periodā sēdējusi 8h dienā vienā kabinetā ar kovid slimnieku, visdrīzāk asimptomātisku vai ļoti mild-simptomātisku, kam tagad ir antivielas (man nav). Acīmredzot visi vīrusi kaut kā tamlīdzīgi uzvedas, ka daži saslimst, citi nez kādēļ ne.

Propaganda ir parasto ziņu otrais es šobrīd. Ja nu vienīgi tie, ko nočeko faktčekeri, nav diži labāki. Es, piemēram, vakar nejauši izlasīju, ka Great Barrington declaration sponsorē veikli zēni, kam patīk arī pamatot sweatshopu lietderīgumu un noliegt climate change. https://www.theguardian.com/commentisfree/2020/oct/18/covid-herd-immunity-funding-bad-science-anti-lockdown

Propaganda notiek abos virzienos, un es pilnīgi negribu izlikties, ka zinu, kā interesēs un kas tur notiek, un kuri tur ir labie vai vismaz mazāk sliktie.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: