jā un nē ([info]dzeltens) rakstīja,
@ 2020-11-16 13:46:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Beidzot man arī ir ko ierakstīt par Covid-1984
Viens paziņa tikko lepni atrakstīja fb, ka ar māsu esot izmainījuši mātes google account settingus, lai izmainītu kaut kādu algoritmu un viņas burbulī nonāktu vairāk leftist contenta un mazāk conspiracy, un viņa beigtu viņus bombardēt ar sazvērestību teorijām par Covid. Esot sākusi mazāk viņiem sūtīt linkus par Trampu, tātad laikam darbojas.
Atbildēju, ka saprotu, ka mammas var būt kaitinošas, tomēr atļāvos pajautāt - do you consider your action ethical?
Mani šajā informācijas karā visvairāk nomāc tas, ka lielās korporācijas kā facebook/google šo dara jau labu laiku visu laiku. Ar dažādu pasūtījumu - politisku vai nepolitisku, bet dara.


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]extranjero
2020-11-16 14:30 (saite)
Vai nav interesanti, ka visi ierobežojumi ir, lai mūsu vecāki neciestu, bet viņiem pašiem to varbūt tik ļoti nevajag, un viņi būtu vairāk priecīgi par to, lai viņu bērni dzīvotu pilnvērtīgāku dzīvi, pat ja tas nozīmē, ka vecāki uzņemas lielāku risku?

Šis laikam ir tas brīdis, kad bērni uzspiež savu gribu vecākiem.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]dzeltens
2020-11-16 14:50 (saite)
Vissliktākais jau ir tas, ka mēs īsti nezinam, cik lielu risku viņi uzņemtos. Manai mammai ir 60 gadi, liekais svars un vāja sirds, vīram abi vecāki pīpē kā skursteņi, mēs negribam, lai viņi mirst. Tajā pašā laikā šķiet ārkārtīgi nekrietni, ka ar šo mūsu nevēlēšanos, ka viņi mirst, manipulē politikas un peļņas dēļ.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]extranjero
2020-11-16 17:04 (saite)
Patiesībā jau risku aptuveni zinām gan. Es to jau vairākas reizes esmu ievietojis cibā – gan relatīvi (aptuveni 2 reizes), gan sadalījumā pa vecuma grupām. Precīzi jau grūti pateikt, bet aptuveni lielumi nav nekāds noslēpums.

Un tieši par to kovida histēriķi mani ienīst (un pat sauc par sociopātu), jo nespēj neko iebilst vai apmelot, ka es uzskatu kovida testus par feikiem utml.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]dzeltens
2020-11-16 17:15 (saite)
Bija veca anekdote par to, kāda ir iespēja uz ielas satikt dinozauru. Matemātiski - 1 pret daudzi miljoni. Pēc blondīņu (politkorektākā jaunāku laiku versijā programmētāju) loģikas 1 pret 2: vai nu tu viņu satiec, vai nesatiec. Diemžēl mēs visi esam blondīnes, kad izvērtējam draudus, balstoties emocijās, kad ir runa par tuviniekiem vai pašiem: vai nu mēs saslimsim un nomirsiem, vai nesaslimsim un nenomirsim. Drusku atsvešināts, "autista" skats no malas patiesībā ir vērtīgs, manuprāt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]neetiski
2020-11-16 19:03 (saite)
100

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]gnidrologs
2020-11-17 15:54 (saite)
Viņu uztverē "leftwing content" nav konspirācijteorijas? Vispār interesanti cik paklausīgi cilvēki lieto šo CIP izgudroto buzzwordu, kura izgudrošanas mērķis bija apstrādāt dumjo plebu smadzenes tā, lai tas nekad ne par ko neturētu aizdomās valdību vai specdienestus.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


(Anonīms)
2020-11-30 03:35 (saite)
kā "sazvērestības teorijas" sauc tie, kas tām tic?
par Patiesību Ko No Mums Slēpj un tamlīdzīgi, jā, bet varbūt ir arī kādi elegantāki sinonīmi?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]dzeltens
2020-11-30 11:02 (saite)
Es vispār laikam šai gadījumā vāji saprotu, kas viņu galvā notiek. Varbūt daļēji pie vainas arī atšķirīgs backgrounds (attiecīgā ģimene ir rietumeiropieši). Mani arī dažbrīd nokaitina mana mamma, jo viņai patīk gan postēt, gan mēģināt ģimenes locekļus pārliecināt par visādām ezotēriskām muļķībām (nu, tur vēzi izraisa sliktas domas, labu vīrieti var dabūt, ja esi sievišķīga utml.sviests), bet tad es vienkārši strīdos vai arī nestrīdos, bet ar vīru drusku pašausminos aiz muguras un aizmirstu.
Sākt kaut ko muķīt viņas internetā, lai viņa redzētu mazāk savus Uģus Kuģus, man neienāktu prātā, ja ienāktu, tas vienkārši būtu no go.Varbūt mums ir kaut kāda vēsturiskā atmiņa no laikiem, kad reāli pastāvēja cenzūra, tāpēc. Viņiem nav, tāpēc arī tas kaut kādā mērā šķiet attaisnojami, ja no tā tipa visiem ir labāk/mierīgāk/mazāk kašķu ģimenē. Reāli jau viņi galu galā mēģinot novirzīt mammuci uz floristikas un permakultūras kontentu vairāk, nevis politiku.
Es gan aizrādīju, ka man šis liekas neētiski un vispār riebjas, ka sociālo tīklu AI ar mums dara to pašu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?