Dunduks ([info]dunduks) rakstīja,
@ 2016-11-09 09:55:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Lai arī, ja man būtu jāizvēlas, ar kura vidējo hipotētisko vēlētāju es labprātāk uzturētos kopā lielākā vai mazākā telpā, man daudz tuvāka būtu HRC, tomēr rezultāts labāk patīk šis - atsvariem jāstrādā un masu apvainoto kultūrai der profilaktiski atrauties pa seju.

Tāpat būs interesanti vērot, kuram - man vai b.[info]kautskis būs precīzāks vērtējums par Trampa establišmentismu (t.sk. vai (un cik) pārliecinoši republikāniskais kongress un vienkārši republikāniskais senāts skatīsies "savam" prezidentam uz pirkstiem).

upd.
Nedaudz amizanti, ka tikai pirms brīža pamanīju, ka Tramps ir pavisam nedaudz, bet vecāks.

Vēl amizanti ir redzēt, ka jauneklis priecājoties par rezultātu, kā lozungu ieliek pretkara (un faktiski pretrepublikāņu) dziesmu. Skumji tomēr mūsdienās ar izglītību, skumji :-)


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

Re: Salīdzināšanai
[info]pinjons
2016-11-09 12:40 (saite)
Pēc kā to spried?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Salīdzināšanai
[info]dunduks
2016-11-09 12:57 (saite)
Minimāla valsts varas kontrole kopā ar sabiedrības sekularizāciju ļauj paralēli dzīvot visa spektra viedokļiem. OK, varbūt aizdomājoties tas intervāls pārbīdāms ar sākumu pēc 68ā.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Salīdzināšanai
[info]pinjons
2016-11-09 13:22 (saite)
Hmm. Valsts kontrole mūsdienās varbūt ir nedaudz palielinājusies, bet kas tev liek domāt, ka mūsdienu Eiropā netiek ļauts paralēli dzīvot dažādu spektru viedokļiem? Sevišķi kontekstā ar to, ka tieši tagad vērojams "nepolitkorektuma" uzplaukums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Salīdzināšanai
[info]dunduks
2016-11-09 13:34 (saite)
Gadījumi rāda, ka pat cilvēki ar nelielu sekotāju skaitu mēdz ļoti viegli zaudēt darbus pēc neveiksmīga joka. Kā rezultātā notiek ne-meinstrīma viedokļa cilvēku marginalizācija -> pašcenzūra -> atpakaļ virtuvēs un pēc tam izbrīns par breksittrampiem.

Man nav daudz (ok, vismaz ceru tā) пунктик-u, bet divi ir ļoti spēcīgi: viedokļa brīvība (jā) un pūlis linčo (nē), un tur nav svarīgi kāds viedoklis un kuru linčo.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Salīdzināšanai
[info]pinjons
2016-11-09 13:47 (saite)
Tātad tavā ieskatā tas, ka cilvēki pauž savu viedokli par to, ka kāds joks/krekls/hujviņzinvēlkas viņiem šķiet aizskarošs/stulbs/u.t.t., saucās pūļa linčošana? Tad sanāk, ka viņiem ir jāieslēdz pašcenzūra.

Breksittrampi kā reizi ir rādītājs tam, ka šādi viedokļi nav margināli un politiķi, kas tos pauž gūst panākumus. Valstī ar reālu "meinstrīma" cenzūru kas tāds nebūtu iespējams.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: Salīdzināšanai
[info]dunduks
2016-11-09 14:12 (saite)
Vai nu noņem krustiņu vai uzvelc bikses :-)tikai rēķinies, ka tavs Tērnera lietas seku piemērs ir no tās pašas Teilora operas.

Stāsts jau ir par to, ka breksitttrampi notiek par spīti visai (Brexit) vai vispār ļoti pārliecinošām (Tramps) pretējām prognozēm, resp., cilvēki nepauž to, ko domā.

OK, ar pūļa viedokli varbūt noķēri, jo sanāk jau nedaudz kaut kas uroborveidīgs ar tiem viedokļiem :-) Problēma, kuru es redzu, ka tie viedokļi apvienojas masā (davai, neprasi tikai kā tā masa veidojas!), neredzu problēmu, ka A1 - An ir ar To viedokli, bet tā masa, tā masa.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?