Sviesta Ciba |

Dunduks (

dunduks) rakstīja,
@ 2012-08-08 10:14:00

Par to, cik negodīga pret pārējiem ir bezkāja Oscar Pistorius

piedalīšanās http://www.sportsscientists.com/2012/08/london-2012-pistorius-and-unfair.html#disqus_thread. Noteikti (ja interesē) jālasa arī komentāri.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	str 2012-08-08 10:54 (saite)
	bet 1ais viņš taču tāpat nebija? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	dunduks 2012-08-08 11:05 (saite)
	Jā viņš palika pēdējais savā pusfinālā, kopā 23.vieta, bet ar kājām viņš būtu ~50 sekunžu skrējējs un nebūtu Londonā vispār. Savā ziņā ir paveicies, ka arī ar visām priekšrocībām viņš neizlec pārlieku. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lordramex 2012-08-08 11:21 (saite)
	es komentaros neiedziljinajos bet kur ir pieradijums ka ar kajaam vinjsh buutu tiehsam tas 50 sek skreejeejs ? imho tas ir tikai spekulaacijas kaa buutu ja buutu. IMHO reali to pieradiit nevar... (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dunduks 2012-08-08 11:26 (saite)
	Ar šādu uzstādījumu varētu Ļoti Lielu zinātnes daļu aizvērt. Un jurisprudenci labāk pat nepieminēt :-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lordramex 2012-08-08 11:28 (saite)
	nu es to domaju tqaa: ja vinja butu kaajas vinsjh treneetos labaak, vairak un buutu veel atraaks pieemeram :) bet protams tam pasha mvar pieiet ariipreteja virziena ka nesuudavinsh netrenetos neskreitu vispaar un majas pie diivaana dzertu alinju :D (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dunduks
2012-08-08 11:41 (saite)

Šeit nav jautājums par uzcītību, bet gan "kāju" smagumu vieglumu -> kustību biežumu -> ātrumu, apasiņošanu (skābekļa ekonomiju), Ahilleja u.c. kājas lejas daļu traumām un, vēl jo vairāk, nogurumu un sāpju sajūtas, kuras cilvēkiem liek skriet lēnāk, bet protēžu gadījumā nav kā sugas.

Labs attieksmes citāts, kuram arī es pievienojos: "Pistorius is clearly unique in his skill levels of using the blades. But that's not the criteria for getting into a 400m field, and therein lies the problem!"

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	unpy 2012-08-08 11:35 (saite)
	Kā ta nevar. Var noņemt viņam tos dzelžus un apskatīties, cik ātri uz stumbeņiem noskries. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2012-08-08 11:49 (saite)
	novelkam skre'jējiem kurpes un botas un ko tur neko un paskatīsimies, kurš paskries kā kenijieši ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	eermaniitis 2012-08-08 11:48 (saite)
	olimpiādes devīze ir kāda - aha - piedalīties ;) pa manam ja man kāds kā organizatoram prasītu, es atļautu piedalīties, bet medāļas gan tādi dabūtu tikai par piedalīšanos nevis vietām ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	dunduks 2012-08-08 12:11 (saite)
	Devīze ir "Ātrāk! Augstāk! Stiprāk!" :-) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2012-08-08 12:17 (saite)
	a kas bija tas "nevis uzvarēt, bet piedalīties"? jeb tas atkal man sastāstīts? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

dunduks
2012-08-08 12:19 (saite)

Nu ir tāds mīts par Kubertēna citātu, lai arī īstenībā viss ir savādāk:

L'important dans la vie ce n'est point le triomphe, mais le combat, l'essentiel ce n'est pas d'avoir vaincu mais de s'être bien battu.

The important thing in life is not the triumph but the struggle, the essential thing is not to have conquered but to have fought well.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eermaniitis 2012-08-08 12:22 (saite)
	nu nav jau samelots - tāpēc tā "strugle" vārdā pieļaut sacensties ar atlētiem var, bet tā "triumph" sakarā medaļas dabon par piedalīšanos, ja tiek pirmajās rindās (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: